「有關鏡電視申請執照案，法務部收到檢舉資料後已經發交給士林地檢署偵辦。理論上，在司法偵辦上面的強制性，會比我們在交通委員會通過一個臨時提案來的強。」
認為鏡電視申請執照案已交由士林地檢署偵辦，理論上司法偵辦的強制性，會比交通委員會以臨時提案要求NCC向民間人士索取錄音檔更強。
劉世芳・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張省略了「理論上」的限定，應予保留，並補明臨時提案涉及的資料索取方式，讓比較對象清楚。
- 原始版本認為鏡電視申請執照案已發交士林地檢署偵辦，司法偵辦上的強制性會比交通委員會通過臨時提案來得強
- AI 審核・發布認為鏡電視申請執照案已交由士林地檢署偵辦，理論上司法偵辦的強制性，會比交通委員會以臨時提案要求NCC向民間人士索取錄音檔更強。理由：原主張省略了「理論上」的限定，應予保留，並補明臨時提案涉及的資料索取方式，讓比較對象清楚。