「原能會和核研所根本就是球員兼裁判，彼此相互在掩護」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
質疑原能會與核研所在核電廠安全監督上存在球員兼裁判、相互掩護的問題
林淑芬・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
在這個問題下，這則主張被分在監督單位不應接受台電委託以免球員兼裁判分群由 AI 依主張內容判斷，可能有誤。
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句質疑的是核電廠檢查仰賴核研所、核研所又承包台電工程的監督體制，應屬安全監管而非最終處置，且須補上指涉對象才能單獨讀懂。
- 原始版本認為原能會與核研所球員兼裁判、互相掩護（核廢料最終處置應如何處理？）
- AI 審核・退回認為原能會與核研所球員兼裁判、互相掩護（核廢料最終處置應如何處理？）理由：原句批評的是監督機關與所屬研究所的角色衝突，屬機關監督體制問題，未對核廢料最終處置的方式表達主張。
- AI 審核・發布質疑原能會與核研所在核電廠安全監督上存在球員兼裁判、相互掩護的問題理由：原句確實表達對監督體制的質疑，但主張須補明安全監督的對象，並應歸類為核電安全監管，而非核廢料最終處置。