立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？

質疑第五十九條之五讓國會多數認定聽證虛偽陳述，經院會決議後官員或人民都須受懲處

林宜瑾・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張忠於原句，但內容是聽證會上虛偽陳述由多數認定並懲處官員與人民，屬聽證應有規範的問題，而非審議程序。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本質疑第五十九條之五讓國會多數認定聽證虛偽陳述，經院會決議後官員或人民都須受懲處（這次修法的審議程序是否充分？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布質疑第五十九條之五讓國會多數認定聽證虛偽陳述，經院會決議後官員或人民都須受懲處理由：主張忠於原句，但內容是聽證會上虛偽陳述由多數認定並懲處官員與人民，屬聽證應有規範的問題，而非審議程序。