「所以我剛才就是問你台電這次的行為不恰當、不應當」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
認為台電讓核一2號機長期降載、先斬後奏的做法不恰當
張廖萬堅・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張談的是長期降載先斬後奏的安全管制程序是否恰當，應歸入安全監管而非是否延役。
- 原始版本認為台電讓核一2號機長期降載、先斬後奏的做法不恰當（現有核電廠是否應延役？）
- AI 審核・退回認為台電讓核一2號機長期降載、先斬後奏的做法不恰當（現有核電廠是否應延役？）理由：原句批評台電讓機組長期降載未先報准，屬運轉管制問題，未表達是否延役或其他所列問題的看法。
- AI 審核・發布認為台電讓核一2號機長期降載、先斬後奏的做法不恰當理由：主張談的是長期降載先斬後奏的安全管制程序是否恰當，應歸入安全監管而非是否延役。