「立法院在做調查權行使的同時,是要查弊案,如果調查弊案真的對權力分立有影響的話,影響的也是監察院」
立法院的調查權、調閱權應如何設計?
認為立法院行使調查權是要查弊案,若影響權力分立受影響的是監察院而非行政院
李彥秀・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句說明立法院行使調查權是為查弊案,並討論其與權力分立的關係,較適合歸在調查權設計的問題。
- 原始版本認為立法院行使調查權是要查弊案,若影響權力分立受影響的是監察院而非行政院(這次修法的審議程序是否充分?)
- AI 審核・發布認為立法院行使調查權是要查弊案,若影響權力分立受影響的是監察院而非行政院理由:原句說明立法院行使調查權是為查弊案,並討論其與權力分立的關係,較適合歸在調查權設計的問題。