「保密合約的除外規定，除了國家基本單位以外，還有國會的調查、法院的調查，全部都在除外的規定裡面，你都沒有保密的義務。你如果真的是法律系畢業，你如果真的有實務上經驗，你就知道這些全部都是在除外的規定裡面，你就知道你沒有保密的義務，你也應該要知道憲法上要求你要備詢，憲法上要求你要回應，但是你就是不說，基本上來講，你本身就已經是違法。」
認為行政官員依憲法負有備詢及回應義務，保密合約的除外規定包括國會調查與法院調查，因此不能以保密為由拒絕回答疫苗採購相關質詢，否則即屬違法
李貴敏・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確指出官員有憲法備詢回應義務，且保密合約除外包括國會調查，拒答疫苗質詢即屬違法，主張忠於原意且符合官員答詢規範問題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。