立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？

認為監察院秘書長拒絕到委員會備詢，恐被解讀為實質藐視國會調查與監督權限

劉書彬・台灣民眾黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句談的是監察院秘書長拒絕到委員會備詢，屬要求官員到場的規範問題，而非判決後爭議，改歸該問題。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本認為監察院秘書長拒絕到委員會備詢，恐被解讀為實質藐視國會調查與監督權限（憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布認為監察院秘書長拒絕到委員會備詢，恐被解讀為實質藐視國會調查與監督權限理由：原句談的是監察院秘書長拒絕到委員會備詢，屬要求官員到場的規範問題，而非判決後爭議，改歸該問題。