質疑現行核子損害賠償上限相較於福島核災已賠償臺幣5.22兆的金額過低,並追問能否以日本、德國、瑞士的無上限賠償制度為目標。

民主進步黨伍麗華Saidhai‧Tahovecahe・民主進步黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「好,我們來看一下福島的核災截至目前所賠償的金額是臺幣5.22兆,我們還在那邊一直吵,擋軍購,1.25兆是多可怕、會妨害民生、妨害很多國家的事務,可是福島核災截至目前已經賠償了5.22兆臺幣,主委,您覺得如何? 好,您說會大幅提升,像日本、德國、瑞士是無上限,就是賠到滿意,我們可以符合這個目標嗎?」

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:「會大幅提升」是轉述主委的說法,而無上限賠償是以追問表達,不宜直接寫成發言者主張大幅提升並要求達成。

  1. 原始版本質疑現行核子損害賠償上限相較於福島核災已賠償臺幣5.22兆明顯過低,主張應大幅提升並要求以日本、德國、瑞士無上限為目標
  2. AI 審核・發布質疑現行核子損害賠償上限相較於福島核災已賠償臺幣5.22兆的金額過低,並追問能否以日本、德國、瑞士的無上限賠償制度為目標。理由:「會大幅提升」是轉述主委的說法,而無上限賠償是以追問表達,不宜直接寫成發言者主張大幅提升並要求達成。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。