「核三可能就有延役的問題,再不然就是核四要重新檢討」
現有核電廠是否應延役?
主張核一、核二除役後應重新檢討電源開發,考慮核三延役或重新檢討核四
廖婉汝・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:前後文是建議經濟部重新檢討並考慮核三延役,原主張寫成可能面臨問題,語氣被弱化;核心是現有電廠延役,歸入延役較恰當。
- 原始版本認為核一、核二除役後,核三可能面臨延役問題,否則就是核四要重新檢討(核能在能源組合中應扮演什麼角色?)
- AI 審核・發布主張核一、核二除役後應重新檢討電源開發,考慮核三延役或重新檢討核四理由:前後文是建議經濟部重新檢討並考慮核三延役,原主張寫成可能面臨問題,語氣被弱化;核心是現有電廠延役,歸入延役較恰當。