「台電藉此展現出來的態度是什麼？就是專業的傲慢」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
質疑台電未先向社會公開說明核二廠事故原因，即將機組再啟動申請送交原能會審查的處理方式。
黃國昌・台灣民眾黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張談的是核二廠事故說明與再啟動審查程序，缺了廠別且更屬安全監管質疑而非已除役重啟。
- 原始版本批評台電未向社會說明即送出再啟動申請，是專業的傲慢（已除役核電廠是否可能重啟？）
- AI 審核・退回批評台電未向社會說明即送出再啟動申請，是專業的傲慢（已除役核電廠是否可能重啟？）理由：原句是評論台電未先公開說明跳機事故即送出再啟動申請的處理態度，屬資訊公開的要求，未涉及列出的核能政策問題。
- AI 審核・發布質疑台電未先向社會公開說明核二廠事故原因，即將機組再啟動申請送交原能會審查的處理方式。理由：原文支持對台電處理方式的質疑，但「專業的傲慢」帶有評價，且此處涉及核安事故說明與公眾監督，而非已除役核電廠重啟。