立法院的調查權、調閱權應如何設計?

認為立法院有調查權、也有調閱權,但調閱權不是漫無限制的,要謹守在立法院的權責裡面,不由立法委員判罪,而是由司法單位判罪。

中國國民黨林鴻池・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句支持主張內容且歸類恰當,僅需加上「認為」以明確為發言者主張。

  1. 原始版本立法院有調查權、也有調閱權,但是調閱權不是漫無限制的,要謹守在立法院的權責裡面,不由立法委員判罪,而是由司法單位判罪。
  2. AI 審核・發布認為立法院有調查權、也有調閱權,但調閱權不是漫無限制的,要謹守在立法院的權責裡面,不由立法委員判罪,而是由司法單位判罪。理由:原句支持主張內容且歸類恰當,僅需加上「認為」以明確為發言者主張。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。