「我們有調查權,也有調閱權,但是調閱權不是漫無限制的。它要謹守在立法院的權責裡面」
立法院的調查權、調閱權應如何設計?
認為立法院有調查權、也有調閱權,但調閱權不是漫無限制的,要謹守在立法院的權責裡面,不由立法委員判罪,而是由司法單位判罪。
林鴻池・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句支持主張內容且歸類恰當,僅需加上「認為」以明確為發言者主張。
- 原始版本立法院有調查權、也有調閱權,但是調閱權不是漫無限制的,要謹守在立法院的權責裡面,不由立法委員判罪,而是由司法單位判罪。
- AI 審核・發布認為立法院有調查權、也有調閱權,但調閱權不是漫無限制的,要謹守在立法院的權責裡面,不由立法委員判罪,而是由司法單位判罪。理由:原句支持主張內容且歸類恰當,僅需加上「認為」以明確為發言者主張。