立法院的調查權、調閱權應如何設計？

表示不反對國會調查權，但認為調查權有界限，不能侵犯其他憲法機關的核心領域

吳思瑤・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張忠於原句，但內容是國會調查權的界限，屬調查權如何設計的問題，而非憲法法庭判決後的處理。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本表示不反對國會調查權，但認為調查權有界限，不能侵犯其他憲法機關的核心領域（憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布表示不反對國會調查權，但認為調查權有界限，不能侵犯其他憲法機關的核心領域理由：主張忠於原句，但內容是國會調查權的界限，屬調查權如何設計的問題，而非憲法法庭判決後的處理。