「所以我想國會是第三順位，第一可能是司法調查，第二個是監察院調查，第三是國會調查。國會調查還分三種，委員會的部分，你們根本也置之不理；院會的部分又沒有成立。」
質疑國會調查被排在司法調查、監察院調查之後，且委員會的調閱被置之不理、院會的調查又沒有成立
賴香伶・台灣民眾黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句直接表達國會調查順位居後及調閱受阻的質疑，主張忠實轉述且屬於調查權範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。