中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 詹委員凱臣
主席、各位列席官員、各位同仁。為了不讓蔡局長的眼壓升高，所以我們兩個人以稍微冷靜的態度來對談，可以嗎？
- 主席
請國安局蔡局長答復。
- 蔡局長得勝
主席、各位委員。可以，沒問題。
- 詹委員凱臣
針對眼睛的毛病，美國現在生產一種最新藥物，叫做LUTEIN，任何有眼壓疾病的人都可以使用。本席不是為了你，而是為了國家安全，才介紹這種藥品給你。國安單位的最高負責人的眼睛有問題、身體不健康，是不行的。
去年3月11日，日本發生大震災，當時很多人都不敢到日本去，但是去年8月，發生災難之後5個月，本席跟著世界台灣商會前往日本賑災，而且就是前往福島、宮城，不過福島進不去，因為當地有核子反應爐，因此本席去了宮城，也就是海嘯侵入的地方，當地2,000戶房屋全部夷為平地。當然本席要請教的是核能的相關問題，和蔡局長沒有很大的關係，問題是昨天有週刊報導，蘭嶼是核廢料的貯存地，政府從1982年開始迄今，在當地貯存了將近10萬桶的核廢料，現在桶子要整修了，聽說他們在管理時有發生一些問題，也許有輻射外洩。請問蔡局長，我國對於核子事故的緊急應變措施是怎麼樣？同時，中國大陸的核子反應爐也全部位於沿海，如果也發生輻射外洩的問題，應該要怎麼辦？國安局和大陸那邊是不是有什麼機制可以防制、聯絡，或者通知我們全國同胞？
- 蔡局長得勝
根據我的了解，國內核能事務主管單位是原能會，福島災變之後，我曾經在相關的國安會議聽過他們的報告。基本上，他們也了解，台灣現在最大的問題是找不到掩埋場，過去我們嘗試過要國際合作，但是憑良心說，大家都怕，再加上如果我們找的國家被美國列為不友好的國家，美方也會有一些阻力，我們也達不到目標。所以核能廢料的貯存問題，根據原能會的說法，一直是很棘手的問題，但是原能會還在積極尋求各種可能的途徑。
第二，詹委員剛才提到大陸的部分，目前大陸正在興建的核電廠有7座，都是位於廣東、浙江、江蘇，目前有27個機組在興建，如果大陸發生核災變，對我們的風險相當高，但是根據我的了解，現在原能會似乎也在跟大陸做某種程度的磋商和合作，萬一發生核災變時，在第一時間有相互通報的機制，這是我聽到的訊息，但是實際上進行到何種程度，由於各有所管，所以我並不了解狀態。
- 詹委員凱臣
謝謝。剛才陳委員提到洩密案的問題，蔡局長已經回答了，從2006年監控到現在收網，所以請蔡局長答復，我們是不是一直在嚴密監控？
- 蔡局長得勝
對。
- 詹委員凱臣
是不是已經把傷害降到最低點？
- 蔡局長得勝
這件案子是國防部的案子，根據國防部給本局的說明，是一切都有掌控，因為我們也知道，此人有一些不法情事，所以政府對於他所負責的職務都有所管控。此外，本案又牽涉到利用在大陸的某些人士來做傳遞，基本上，這些要件都要齊備，要等到當事人從大陸返回，一切條件成熟、法律要件也齊備後，我們才開始動手抓人，所以在控管上是沒有問題的。
- 詹委員凱臣
謝謝。
你在剛才的報告中提到，預估從2020到2035年，中共的經濟規模可能會超越美國，這是美國自己的評估；報告還指出，到2050年時，中共的軍事規模可能會超過美國，請問局長認不認為，為了後代子孫著想，兩岸之間應該持續保持和平的狀態？
- 蔡局長得勝
委員所言甚是，因為現在戰爭的傷害性比過去大很多。所以和平解決紛爭，其實是人類的共識，否則將是個大災難，兩岸能夠繼續往和平的道路發展是我們共同的期待。但是兩岸要朝這條路走，大家還需要努力，因為50幾年的隔閡加上兩邊完全不同的制度，事實上落差還是很大的，但是目前透過交流與和平解決爭端的方式是對的，所以我一直鼓勵大家一起朝這個方向來發展。
- 詹委員凱臣
謝謝。
美國聯邦調查局FBI三月初曾經在其安全專家會議中指出，對美國最大的威脅就是電腦犯罪以及駭客的侵入，台灣離中共那麼近，中共對我方一定也是無孔不入，他們對我方電腦的駭客侵襲也一定非常使力。請問蔡局長，針對這一類的電腦犯罪，國安局有何因應措施？
- 蔡局長得勝
電腦網安問題已經成為國際共同面臨的問題，我國政府也很重視，過去除了在行政院有治安會報以外，從去年開始，國安會也成立了資訊安全管控小組，也就是集中政府所有資源，一起面對未來可能面臨的資訊安全威脅。未來如果發生戰爭，敵人可能利用駭客或電腦攻擊，破壞我們所有的基礎建設，所以政府現在也把基礎建設的安全維護列為最重要的課題。
- 詹委員凱臣
國安工作有很多是只能做、不能說的，因此國安預算有8成是屬於機密性質，對於國安局及相關單位這麼多年來的努力，本席在此要表示肯定。
另外，本席接到一個問題，日後海外僑胞也可能發生很多這一類的問題，就是海外僑胞回到台灣之後，部分可能遭遇法律上的問題，一有法律上的問題，可能就會被限制出境，可是他們在台灣的居留期限又有限制，比方說只能在台灣停留1、2個月。以稅務問題為例，可能已經繳清，也沒有錢可以再繳了，但是台灣仍然限制他出境，他又已經逾時居留，請問謝署長，移民署對這種事情通常是怎麼處理？
- 主席
請內政部移民署謝署長答復。
- 謝署長立功
主席、各位委員。我可能不知道您說的個案，我想先描述通案的情形。通常會限制出境，不外乎是有司法上的問題，包括被判刑確定還沒有服刑。
- 詹委員凱臣
我們純粹針對稅務問題，不要談司法判定。
- 謝署長立功
詹委員提到的個案，好像稅已經繳清了，對不對？
- 詹委員凱臣
還沒繳清，因為所有財產都充公了。
- 謝署長立功
如果沒錢可繳，當然一定會被限制出境。
- 詹委員凱臣
但是他也違反移民署的規定，因為已經逾時居留。
- 謝署長立功
通常如果碰到不可抗力，或是另有原因，本署的處理就會比較有彈性，如果是本人不願意出境，那是另外的問題，與不可歸責於己之事由造成延誤應該是不同的。詹委員現在提到的個案，我們可不可以再了解一下？因為也可能不止是這個原因，會不會還有別的原因？有時候也會有2個機關同時限制他出境，這種情形是有的，出於不同的事由。
- 詹委員凱臣
好的，謝謝署長。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為詹凱臣本人的發言。