發言紀錄
- 林委員淑芬
主席、各位列席官員、各位同仁。本席不接受修正為「研議」,我們要的是經濟部有所作為,我們要求你們去做環境影響評估、人民健康影響安全評估、食品生產安全影響評估,這沒有什麼不清楚不知道的,而且我們都把範圍列出來了,就是「電廠所在地石門金山及其十公里直徑範圍內」,北海岸有很多農業生產、漁業生產及養殖生產,我們必須確保生命財產的安全以及食物的來源是乾淨的,因此我們才會提案要求你們去做影響評估,這哪還需要什麼研議?我們要的是作為,如果你們能提出文字修正讓我們看到你們是真心想要有所作為,我們就可以接受,如果你們想要更具體一點,就寫個修正方案過來。
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)他們同意去做,問題是要怎麼做?
- 主席
總共有四項臨時提案,第一案文字修正後通過,第三案與第四案比較沒有問題,就照案通過,至於第二案,……
- 黃委員昭順
(在席位上)主席,本席還有另一個提案。
- 主席
林淑芬委員等所提第二案的用意很好,部長剛才說明時也提到要做的事情應該要明確一點,就請你們去研究一下文字要如何修正,我們稍後處理。
現在請議事人員宣讀新增提案。
五、高雄地區長期以來供水不穩定,影響大高雄發展,政府有責任由開源節流層面解決。爰提案請依環評結論積極推動高屏大湖增加多元水源,並與農委會共同解決計畫預定地毛豆產業問題,減少因開發對毛豆產業,農民及周邊環境之衝擊。
廖國棟 黃昭順 楊瓊瓔
- 主席
第五案也是與高屏大湖有關,提案內容沒有多大的問題,最主要是你們一定要考慮農民的權益、在地居民未來的用水問題,以及要與地方溝通,所以第五案就照案通過。
報告委員會,今日的五項臨時提案,第一案修正通過;第三案、第四案及第五案均照案通過;第二案先保留……
- 林委員淑芬
(在席位上)保留?要保留到什麼時候?我可以提出文字修正建議嗎?
- 主席
請林委員淑芬發言。
- 林委員淑芬
主席、各位列席官員、各位同仁。不然就照部長方才所說的意思,本席建議文字修正為「應立即研議並於半年內執行以下四項措施」,這四項的內容給半年研議,研議完之後就去執行,這樣可以嗎?半年研議並執行,這樣才真正有去做事。
- 主席
部長,對於林委員所提的文字修正,你們可以接受嗎?
- 黃委員昭順
(在席位上)等一下,他們也要提出文字修正……
- 主席
林委員,除了核一、核二之外,不要忘了我們屏東的核三。
- 林委員淑芬
核三也一併放進去。
- 主席
請台電公司李總經理說明。
- 李總經理漢申
主席、各位委員。因為評估工程都非常大,半年內沒有辦法開始執行,因為還要規劃……
- 林委員淑芬
總經理,你搞錯了,因為剛才部長說明時提到不知道影響評估要做多大,所以這半年是給你們去討論要做多大、要怎麼做,至於執行恐怕需要二年、三年的時間,如果要做流行病學的研究要10年也有可能,所以我的修正是給你們半年去研議要怎麼做,並不是要你們開始做,但是半年後就要開始去做。
- 主席
就是半年的規劃時間給你們。
- 李總經理漢申
所以是用半年時間來來規劃?
- 林委員淑芬
對,半年後就要立即去執行,要去做這些事項,所以就修正為「應立即研議,並於半年內開始執行以下四項措施」。
- 李總經理漢申
因為半年內研究、規劃……
- 主席
完成以下內容的研究啦!
- 林委員淑芬
半年內規劃完成並執行以下四項措施。
- 李總經理漢申
規劃完成可能沒那麼快……
- 林委員淑芬
規劃啦!
- 李總經理漢申
半年內開始進行規劃。
- 林委員淑芬
不是,哪可以半年內才開始進行規劃,半年內要規劃完成,半年內就要開始去做!
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)規劃完成他們來不及的,要讓他們去規劃那個內容。
- 林委員淑芬
不然一年。
- 主席
半年內完成規劃,然後送交委員會,我們看他們要怎麼做執行工作,然後再提出來處理。
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)對啦,要先把項目提出來,然後再去執行。
- 林委員淑芬
不要再送委員會了,不然就給一年的時間,修正為「應於一年內規劃完成並開始執行」。
- 主席
這樣太籠統了,如果想要有效率,應該是半年內完成規劃,送委員會報告,然後他們再去執行,這樣可能比較好。
- 林委員淑芬
主席,送交委員會就會有變數,這件事情如果是共識,規劃完成就要立即去執行才對,如果要到委員會報告,他們不送過來就沒有辦法去執行,這要怎麼辦?
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)規劃完成後我們還要看內容啊!
- 主席
這個案子可能要討論一下,我是贊成半年內先完成規劃,我們看他們規劃的內容是否符合我們的要求,然後再要求他們去執行,好嗎?
- 林委員淑芬
我個人覺得不是很妥當,但我願意尊重主席。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林淑芬本人的發言。