從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組?主張核四不安全的話就停建,是拼裝車就讓它離開「不安全的話就停建,是拼裝車的話就讓它離開」是否應興建新的核電機組?呼籲各方摒棄成見審查非核家園推動法「大家是不是更應該在這個時間點為了人權、生命,摒棄各自的成見好好來審查非核家園推動法」發言紀錄
- 陳委員亭妃
主席、各位同仁。我們必須再次強調,今天沒有違法,因為在立法院議事規則裡面第十六條就有提到「除有特殊情形外,至遲於開會前二日送達。」剛剛有委員說太突兀、太突然,我必須問,就是因為有特殊情形,它必須來得突兀、突然,是因為一條生命,如果今天我們沒有趕快來看非核家園要怎麼推動,如果我們沒有真正來正視這個問題,有可能一條生命就此終結,難道這不嚴重、不算特殊嗎?難道我們要活生生看著一條生命如此地犧牲嗎?所以今天更改成這樣子的一個會議程序,這都不是我們所希望的,因為我們不希望林義雄前主席就這樣犧牲,我們也不想看到林義雄前主席為了台灣安全而必須進行絕食,甚至他連遺書都寫好了,他已經把自己的生命置之度外,就是要跟馬英九、跟核四這個議題拚了,如果今天馬英九政府還是一樣沒有辦法正面回應、沒有就此終結核四,那林義雄前主席就要自我終結、犧牲他的生命。我認為這是非常嚴重的,難道這不是屬於特殊情形嗎?
當然,關於非核家園,過去在我們審議的過程當中有很多不同的意見,那大家是不是更應該在這個時間點為了人權、生命,摒棄各自的成見好好來審查非核家園推動法,好好地看核四到底要怎麼去做一個處理?不安全的話就停建,是拼裝車的話就讓它離開,我們的社會不要永遠就是因為核四要不要停建的問題而產生對立,甚至林義雄前主席都要犧牲他的生命了。我認為今天的排案沒有違法,因為我們要救的是一條生命,不希望林義雄前主席因為馬英九的無能、無知而葬送了他自己的一條命做為陪葬。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳亭妃本人的發言。