發言紀錄
- 廖委員正井
主席、各位列席官員、各位被提名人、各位同仁。首先請教劉義周代理主委,通常我們審核一個候選人,都是登記完畢後才審核其資格,這個有沒有瑕疵?
- 主席
請被提名人劉義周先生答復。
- 劉義周先生
主席、各位委員。因為在某一個人登記參選後,我們才有其資料,然後展開審查。
- 廖委員正井
我剛才講到,他去登記以後,你們就審查,這是可以的。但是你不能在一個日期之後才審查,審查完之後,如果這個人資格不合,就可能剩下一個人同額競選。你有沒有發現這個問題?
- 劉義周先生
這種狀況是有可能發生的。
- 廖委員正井
對啊!所以能不能在登記的時候就先做初步的資格審查?免得到了正式開會的時候才來審查。
- 劉義周先生
因為登記的時候收件的其實不是委員,現在法定的……
- 廖委員正井
就像很多選舉都是先過濾一下,因為當事人不知道啊!最近有里長就是這樣被害了!他如果知道的話,他的太太出來登記也可以,或是請另外一個人出來啊!就不會讓一個人同額競選,隨隨便便就當選了。
- 劉義周先生
請教委員所說的具體案例為何,因為我不是很清楚。
- 廖委員正井
我的意思是,就像納稅時都會先過濾一下,他來登記的時候,你們應該可以這樣先幫個忙嘛!
- 劉義周先生
不是,很多形式要件的東西,當然我們在現場會告知對方,這應該都是會的。
- 廖委員正井
可是都沒有啊!
- 劉義周先生
但是有一些實質的東西……
- 廖委員正井
現在有當事人就跟我講,他送件進去登記的時候,你們就應該做初審,到委員會開會的時候就已經來不及、截止登記了!
- 劉義周先生
就只有委員會有權審查,不是說……
- 廖委員正井
對,所以這個東西要去檢討!可以嗎?
- 劉義周先生
這個我們可以檢討一下,事實上那個登記表後面有非常詳細的……
- 廖委員正井
我的時間有限,剛剛對無記名投票的部分,你的意見是什麼?
- 劉義周先生
關於議員的部分,不記名投票當然是依照法律的,現行法律規定是……
- 廖委員正井
不是,你剛才有表達具體的意見。
- 劉義周先生
我剛剛表達的是,如果重視政黨的發展,可以開放,但如果是重視其他的地方,比方選舉規範的話,那就應該……
- 廖委員正井
再過來請教副主委被提名人的意見。
- 主席
請被提名人陳文生先生答復。
- 陳文生先生
主席、各位委員。因為無記名投票或者記名投票涉及到不同層次,選罷法的規定是一般人民於公職人員選舉之投票不能出示其內容。
- 廖委員正井
你的主張是怎樣?
- 陳文生先生
議員部分是屬於地方自治事項,如果能促進政黨政治的良好運作,也不是不可以考慮,一般來講,我們講記名投票通常是對事,對人的話,一般慣例是匿名,那……
- 廖委員正井
你認為可以開放?他們要用記名投票,可以開放亮票就對了?
- 陳文生先生
不是在亮票,因為政黨政治是這樣,如果是記名投票,其實直接用黨籍來決定其議長人選就可以了。
- 廖委員正井
所以你還是主張開放嘛!
張被提名人的看法呢?
- 主席
請被提名人張瓊玲女士答復。
- 張瓊玲女士
主席、各位委員。按照憲法的規定,投票是採取普通、平等、直接及無記名投票,如果有記名的話只有一種情況,也是在憲法裡面規定的,就是行使倒閣權的時候,那時立法委員才用記名投票,所以目前是沒有規定,我主張依法行政,並依照社會共識跟黨政協商的情況,謝謝。
- 廖委員正井
另外一位被提名人劉女士的看法呢?
- 主席
請被提名人劉嘉薇女士答復。
- 劉嘉薇女士
主席、各位委員。現行的話是沒有辦法用記名投票的方式,未來的話,因為要顧及到政黨政治的負責精神,我想可以用「得」亮票的方式,謝謝。
- 廖委員正井
所以大部分都贊成可以亮票。
但是我現在要提醒劉先生,不是只有議長的選舉,還有農會、水利會的選舉將來都會參考地制法,你看現在水利會的組織調整就是參考地制法!你要瞭解,這個影響很深遠,不是你們所想的這麼單純。現在變成是怎麼樣?第一個,法官跟檢察官的意見不一樣,所以檢察長提出非常上訴了,你看到沒有?
- 劉義周先生
我看到了。
- 廖委員正井
再來是選罷法裡面規定不得亮票,選罷法是現在所有選舉法規的母法,大家都去參考。地制法一改了以後,其他農會、水利會的選舉規定也跟著改了,不是這麼單純!
- 劉義周先生
地制法是一套,農會跟水利會是根據人民團體組織法來定其選舉辦法。
- 廖委員正井
那你有沒有看到這次行政院送出來的……
- 劉義周先生
我還沒有看到他們……
- 廖委員正井
對啊!已經審查通過啦!所以你都不瞭解它是參考地制法!
- 劉義周先生
因為地制法不是中選會主管的法律,所以我們……
- 廖委員正井
所以我剛才講你們的思維要小心一點!不是今天有人提出來,你們就這樣開放,農會理監事選舉的時候可以亮票那還得了!
- 劉義周先生
我們並沒有主張到那個地方去,我們很清楚……
- 廖委員正井
但是我剛剛已經講了,你們那個地方改了以後,下面跟著就改了嘛!
- 劉義周先生
在選罷法裡面並沒有改,選罷法裡面是……
- 廖委員正井
你看現在檢察官跟法官的立場不一樣、內政部跟選委會的立場不一樣、政黨間的立場不一樣,各人的意見又不一樣,你們在3個月內能夠得出一個答案來嗎?
- 劉義周先生
關於這個部分,立法院訂定出來的法是什麼,我覺得最後所有人都應該遵守。
- 廖委員正井
但是我剛才講了,內政委員會做一個決議,由你們來做一個專案研究報告,這也很重要!
- 劉義周先生
沒有,關於這方面……
- 廖委員正井
剛才主席不是有講了嗎?
- 劉義周先生
不是,沒有。
- 主席
專案報告不是這個。
- 廖委員正井
我今天是要提醒你,這個東西不是兒戲,要小心。你懂嗎?這個牽涉的面向非常廣。
- 劉義周先生
委員,我瞭解,所以我們講要依法,有法的時候就要依法,那現在……
- 廖委員正井
可是你今天很明確的表達出來,我就很擔心啦!
- 劉義周先生
我表達的是,如果我們的社會要追求的是另外一個方向的標準,當然是……
- 廖委員正井
我跟你們4位講,在立法院發言要很小心,不要說委員質詢你,你就順著他的意思去。
- 劉義周先生
不是順著他的意思去……
- 廖委員正井
因為這個牽涉到的範圍非常廣,你要瞭解。這是第一個。
再過來是剛才講到罷免,罷免也不是兒戲,現在很多人附和那些公民團體,想討好他們,但是你有沒有想到這就造成社會的對立,也造成資源的浪費?我們就以蔡委員正元來講好了,他當初當選是得到多少票?
- 劉義周先生
我不是很清楚,現在這裡沒有資料。
- 廖委員正井
你們都沒有去研究,我們都會看。將來會產生一個什麼現象?他當選時是有十一萬多的人投票給他,罷免時可能變成七、八萬票就可以罷免他了。他的得票數一定是超過五成以上,所以才會當選,是不是?就這些東西你們都要慎重,不是今天來到立法院可以這樣隨便脫口而出,講得讓大家爽,行政官員不像民意代表!
- 劉義周先生
我們沒有這樣講。
- 廖委員正井
民意代表可以講爽,行政官員不能講爽的!
- 劉義周先生
我們沒有講……
- 廖委員正井
我剛才聽你們講話就替你們捏一把冷汗,我覺得行政院秘書長還算是比較有經驗、保守的。我剛才很注意聽你們的答復,他就比你們高明多了。
- 劉義周先生
請委員指教有哪個部分是我們說來爽的,我應該沒有……
- 廖委員正井
我剛才講了,聽到你們所講的,你們就說選罷法的罷免可以怎麼樣、怎麼樣的,我聽了就替你們捏一把冷汗。
- 劉義周先生
我們沒有說可以怎麼樣,因為是在協調……
- 廖委員正井
有啊!你說可以改,要回去檢討啊!
- 劉義周先生
可以改啊!那個部分我認為應該是可以改的。
- 廖委員正井
所以我提醒你這會變成兒戲、更造成社會的對立!是不是?你應該說:「我們在這個時候要宣導一下,這是人民選出來的,不要輕易就提出來,第一個,造成社會的對立;第二個……」,你應該這樣講。我聽你的意思,好像鼓勵人家就拚命提罷免,對不對?
- 劉義周先生
我沒有那個意思。
- 廖委員正井
但是聽你那樣講,我替你覺得很擔心。今天我不是因為國民黨員被罷免,所以才講這個話,也許明天民進黨也有人被罷免,一樣啊!我很不願意看到這樣,除非他有重大違法,經司法程序確定,對不對?
- 劉義周先生
關於這一點,我的意見跟委員沒有什麼差別,我們只是純粹在講制度的部分。
- 廖委員正井
我就講了,吳委員育昇、林委員鴻池也好,搞了老半天,人數不夠,是不是浪費很多的地方資源?地方上還有去連署的人被打,這不是造成社會的對立嗎?我認為罷免應該比選舉的時候更嚴謹才對。
- 劉義周先生
我相信就現在的制度規定,罷免是比選舉還要嚴格。
- 廖委員正井
但是剛才聽你所講,我替你捏了一把冷汗!
- 劉義周先生
請委員指教是哪一個部分。
- 廖委員正井
我剛才已經講了,你說可以檢討,你應該在這裡說,要提醒委員,罷免不是輕而易舉提出來,這會更製造社會對立……
- 劉義周先生
這點我完全同意……
- 廖委員正井
我跟你講,里長已經選完了,但現在地方上有好幾個里還對立得非常厲害,我一直奉勸他們說選完就好了,不要再搞對立,現在地方就是這樣啊!有樣學樣,剛當選完,就要罷免,又要再弄,這樣好嗎?我的意思是,當一位行政官員也要機會教育,不是在這邊答復爽的!
- 劉義周先生
委員,我真的沒有這個意思說是在這邊答復爽的……
- 廖委員正井
可是我剛聽你這樣講,感覺就是這樣,你知道嗎?
另外請教張委員,雖然今天有很多人對你有所評語,但是我剛剛聽你的答復還算不錯,畢竟你的素養還不錯,是不是?但是我要提醒你,雙重國籍的問題還是要慎重一點,當然我也贊成,萬一今天不通過,你被迫美國籍又拿掉了,那不是很可憐嗎?
- 張瓊玲女士
我沒有美國籍,是居留權,而且那個已經失效了,隨時要如何辦理,我都依法行政,完全配合辦理。
- 廖委員正井
是不是失效的問題,又是見仁見智。
- 張瓊玲女士
報告委員,按照現在的規定,要在上任前辦理或上任後一年內取得證明文件,我相信這都是可以做得到的,都可以依法行政、配合辦理。
- 廖委員正井
好,我想這就是你不戀棧居留權的問題,而且現在美國查稅查得那麼厲害,大家都主動放棄了,現在誰要拿美國籍?現在拿美國籍很倒楣,被查稅查得一塌糊塗,是不是?
- 張瓊玲女士
謝謝委員讓我澄清的機會,我的確沒有雙重國籍,我是因為先生的關係而擁有居留權,所以我完全可以配合辦理。
- 廖委員正井
那也沒辦法,嫁雞隨雞、嫁狗隨狗,你沒有選擇權嘛!對不對?
- 張瓊玲女士
是。
- 廖委員正井
好。謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖正井本人的發言。