發言紀錄
- 林委員昶佐
主席、各位學者專家、各位同仁。我先回應柯教授提到的問題。既然這是一部框架立法，那麼框架就應該儘量完整，不要掛一漏萬。不管原住民族或其他族群語言文化的滅失，或其他在不一樣的政權統治下所發生的問題，都該有不一樣程度的處理。但框架立法畢竟不會處理到那麼細的程度，其主要是在定義臺灣族群以及個人究竟曾經受到何種不公不義的對待！這部分我建議應完整，至於細部與子法，或者原住民族與其他族群有關的部分應訂定何種法律，則應該在框架確立，並設定各種委員會後才去制訂，如謝教授所說針對原住民族的專門部門，或者每一塊都有專門部門進行研究與調查，並建議未來行政與立法上的處理方向。像原基法從頒布到現在，落實的百分比是多少？如果將原住民族的部分挪到事後再處理，那麼依照臺灣的習慣，說事後通常就是沒有了。談轉型正義如果不把相關部分一併納入的話，將會非常危險！
在此我要分享一個故事，相信各位在前年也有看過。前年有位年近九十的阿嬤在萬年大樓底下發飛機模型出清的傳單，因為原本在萬年大樓中賣飛機模型的老伴過世了。或許大家會覺得納悶，九十幾歲的阿公怎麼會喜歡賣飛機模型？大部分的人都不知道阿公為什麼會在萬年大樓賣模型，阿嬤也不瞭解，更不知道該怎麼賣，加上阿嬤不會上網，只好一張、一張發傳單。喜歡模型的人得知消息後，紛紛趕去搶購，從而得知阿公許崙墩先生曾經是日本加藤隼戰鬥隊的一員，在參加二戰時曾擊落過盟軍戰機。戰後，因為認同與歷史的錯亂，讓阿公絕口不談此事，而他這一輩子也不知該如何面對過去那曾經被認為是光榮的事蹟，只能在老了、退休以後，在萬年大樓賣飛機模型。阿公過世後，阿嬤不知道這些飛機模型該怎麼處理，結果就是看到一個九十歲的老人在萬年大樓發傳單。2008年5月20日的總統就職日，一位名叫許昭榮的先生自焚了，以抗議臺灣人對於二戰臺籍老兵問題未能有清楚的檢視與反省，而他就一直在推動相關工作。這與剛才大家所談的白色恐怖、二二八受難者一樣，他們正在凋零，而他們的故事就跟許崙墩先生一樣，不斷的被自己掩埋，他的家人不瞭解他，連他的太太也不太瞭解他，就這樣一個、一個凋零了。我們看到這麼多家庭，當年臺灣為了日本而上戰場的人有20萬人，這20萬人牽連了上百萬家庭，這些人對於先人當初上戰場的因素與故事都不講，很多人都說他們去南洋做生意，對於這個部分，我們不重新反省嗎？我說的反省不是臺灣人當過日本兵好驕傲，不是這樣，臺灣人當日本兵有很多原因，國民黨只告訴我們是被害、被強迫，如果今天我們要談這件事，就說我們是皇民。世界上有另一個國家跟臺灣一樣尷尬，那就是奧地利，奧地利當初是德國的幫兇還是德國的被害者？奧地利在1991年時第一次由總統承認這件事，他反省歷史後表示，曾經有些奧地利人是納粹幫兇，但是他們以納粹受害者身分打扮自己，直到1991年，他們認為不能再這樣下去了。當初東京國際審判時，有173位臺灣人被判刑，比韓國人還要多，當初有一些日本老兵說，在戰場上，某些臺籍老兵比日本人還殘暴，臺灣人當日本兵是有很複雜的故事，有一些人是為了保護臺灣家園，有一些人則是完全進入軍國主義思想，更有一些人是被迫的，這些故事不好好反省，一味接受國民黨的講法，要不然就是皇民，這樣對這些人來說公平嗎？這就是為什麼時代力量希望能夠更全盤來提轉型正義這件事情，包括奧地利自我反省在二戰的那段歷史時，也是用到這個名詞，轉型正義這件事對於臺灣來說，因為我們的歷史非常複雜又糾結，我們所要面對的真相，面對前人做過的事情，要有很深刻的勇氣，絕對不是時間過了就不需要了，我希望大家在新國會、新政府任期內，要擁有與過去不一樣的勇氣。我再次重申，這些臺籍老兵也正在凋零，平均年齡比白色恐怖的這群老先生、老太太還老20歲以上。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林昶佐本人的發言。這段發言沒有對應的影片。