中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
q_labor-hours-system質疑12月4日衛環與經濟聯審委員會討論一例一休再修法時，未讓委員有充分發言的時間及空間，僅討論兩個法條就強行將所有法條送出委員會「12月4日（星期一）衛環與經濟聯審的委員會，討論如此重要的一例一休再修法的法案，請問有讓委員充分發言的時間及空間嗎？一整天會議下來，討論兩個法條，還有六個法條統統都沒有討論，結果民進黨祭出多數暴力，強行將所有的法條送出委員會，剝奪其他委員討論法案的空間。」發言紀錄
- 王委員育敏
（9時19分）主席、各位同仁。勞基法的修法，一例一休的再修法，我們可以看到還沒有完成。但是行政院賴清德院長竟然又馬上提出勞基法還要再修法，勞基法一修、二修、再修，請問民進黨的政策可以如此草率、輕易提出嗎？一例一休的修法讓我們看到民進黨的執政其政策不周延、思慮不周延，傷害的卻是勞工的權益，勞工的權益不是民進黨的遊戲場，不可以被來拿實驗，本席希望行政院可以好好深自檢討。
另外，我要特別提出的是，我們的國會是不是新國會，在105年2月1日第9屆立法院蘇嘉全院長的就職演說，特別強調新國會要落實委員會中心主義，請問做到了嗎？現在看到民進黨以國會多數席次的優勢，不斷地封殺委員的發言權及討論的權利。12月4日（星期一）衛環與經濟聯審的委員會，討論如此重要的一例一休再修法的法案，請問有讓委員充分發言的時間及空間嗎？一整天會議下來，討論兩個法條，還有六個法條統統都沒有討論，結果民進黨祭出多數暴力，強行將所有的法條送出委員會，剝奪其他委員討論法案的空間。
民進黨的最大黨鞭柯建銘委員曾經在103年5月14日說過，所謂法案的發言，審查法案要講10次是委員的權利，有本事講100次也沒有關係，就是要論戰，要建立立法院的文化。這樣的言論在公報紀錄中都可以查得清清楚楚。為什麼民進黨在野時極力爭取委員應有發言的空間，等到取得執政權卻搖身一變，封殺其他在野黨發言的空間，這樣的昨是今非對得起這樣的發言、對得起民主嗎？如果我們說第9屆的國會是新國會，如何落實委員會中心主義是非常重要的一件事情。當民進黨以國會多數的優勢一再剝奪其他委員的發言權利，我認為作為立法院的大家長蘇嘉全院長應該要出來主持，面對這樣的亂象應該要制止民進黨，不要再繼續行使多數暴力。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。