中國國民黨・南投縣第1選舉區發言紀錄
- 馬委員文君
主席、各位列席官員、各位同仁。今天的議程是討論推動新南向政策現階段的成果和挑戰，不過以目前的局勢來講，各國的一舉一動都息息相關，尤其是目前的東亞地區，我們希望可以擴大來看最近大家比較關注的就是東北亞的北韓，據外電報導，美國的卡爾文森號航空母艦打擊群已經駛入朝鮮半島東部海域，另外兩艘核動力的航母雷根號和尼米茲號也將要抵達朝鮮半島戰區，這是非常罕見的狀況，美國把三艘航母同時移師到一個戰區，過去沒有發生過這樣的事情，對不對？
- 主席（江委員啟臣）
請外交部李部長答復。
- 李部長大維
主席、各位委員。在中東有。
- 馬委員文君
那也是非常緊張的局勢嘛？
- 李部長大維
對。
- 馬委員文君
我的意思是說，以目前美國對北韓的態度，美國又把這三艘航母移師到同一個戰區，是非常罕見的，依這段時間以來大家對川普總統的觀察，他一直是用商人的性格來處理很多事情，包括國際事務也是以商業的角度去處理，他對敘利亞發射59枚戰斧飛彈，花了8,000萬美元的代價，川普總統應該不是笨蛋，他為什麼要這麼做？我們希望從幾個鄰近國家的狀況來分析，像最近盛傳的斬首行動，到目前為止，沒有一個國家的情報單位可以掌握金正恩的行蹤、位置，儘管有很多科技、很強的衛星定位追蹤能力，事實上到目前為止也沒有辦法掌握他的位置。
再來，能否一次性摧毀北韓核武這部分，如果此舉會造成大規模的核污染或後遺症，到時是誰比較倒楣？誰來負責？除了北韓自己以外，包括中國、南韓、日本、俄羅斯、琉球，甚至包含台灣、東南亞等各個區域，沒有一個國家可以倖免。如果實施斬首行動，或想要一次性地摧毀北韓的核設施，有那麼容易嗎？
- 李部長大維
當然不是很容易的事情，非常複雜，馬委員剛剛講的非常有道理，牽涉的國家多，而且問題又複雜，後遺症實在是難以想像。
- 馬委員文君
除了北韓以外，我們接下來看南韓，北韓擁有武裝部隊120萬，部署在北緯38度線南北韓交界處，有斧山砲3,500門，還有240型的火箭砲500門，布置在開城工業區以南有170毫米的殼山大砲300門，加上其他的重砲1,300門，總計有5,300門大砲，直指一個目標，就是南韓首都首爾。其實他們的目標非常非常近，如果發生戰事，北韓有6,000名特攻隊，可以從不知名的地下隧道直撲青瓦台，還有60萬的野戰軍可能在砲擊之後全面攻擊南韓的重要基地，所以到時候北韓如果真的發生戰事，最倒楣的就是南韓，全國百姓可能都要承擔嚴重後果。
再來說日本，如果美國真的攻擊北韓，發生戰事，日本真的沒有事情嗎？
- 李部長大維
很難置身事外。
- 馬委員文君
光是福島核電廠爆炸所造成的死亡、失蹤、輻射污染、海洋生態損失及各種危機，影響結果至今仍無法計算，更何況日本境內有58座核電廠，每一座都像是一枚尚未引爆的原子彈，如果北韓用300枚籚洞飛彈，標定日本這幾座核電廠，每5枚伺候一座好了，日本即使有再多防空攔截系統，面對這300枚籚洞飛彈彈如雨下的攻擊火力，這樣毀滅性的損失，又有誰要承擔？
接下來再談中國，在中國和朝鮮的邊境，中國有配置一個精銳的集團軍，有超過20萬人的部隊，嚴加部署，重裝伺候，以防萬一北韓發生重大事故，不管是天然災害或緊急戰事，造成核子輻射污染直撲北京、東三省、河北、山東，最嚴重的是，可能會有300萬名難民渡過鴨綠江，到時候受害的會是誰？中國會願意見到北韓發生這樣的戰事嗎？
- 李部長大維
當然不願意。
- 馬委員文君
當全東亞都不希望朝鮮半島發生戰事時，我們來考慮看看，為什麼只有美國的川普總統挑動爭端？我們不曉得他最後的目的是什麼，可是我相信美國也會考慮到這樣，因為剛剛我提到的這些國家都要承受北韓發生戰事的後果，每一個國家都不例外，包括台灣也不能置身事外，每一個國家都要付出非常大的代價，為什麼川普總統要這麼做？以我們國家整體的戰略考量，尤其是外交布局，我們應該要多方思考，美國對全世界喊打喊殺，對敘利亞、阿富汗發動攻擊，現在甚至對北韓秀肌肉，最重要的目的是什麼？我認為就是要賺錢，我不相信美國不知道事情的嚴重性，如果在北韓發動戰爭，東亞的國家都會受到影響，美國一喊要攻擊北韓，中國大陸就配合實施貿易政策，南韓也被迫接受部署薩德系統，日本也要配合美國，說好聽一點是當美國的盟友，但是在很多人眼中，有點像看門狗，就這樣子來看，台灣的立場到底是什麼？我們未來要付出什麼樣的代價？這才是我們在乎的，連其他的周邊國家，有些比我們還強大，他們都需要付出這麼高的代價，以台灣的地位和角色，台灣要付出的代價是什麼？這是我們應該要考量的，尤其是我們的外交單位。
目前蔡總統所有的政策都是親美日、疏中國，我認為戰略需要調整，我希望能夠在布局上做一個全面的考量。我剛剛提到的這幾個國家，大家都各懷鬼胎，中國大陸希望台灣跟它統一，不過美國在後面拉著一條繩子，阻止兩岸統一，因為美國希望台灣和大陸之間有衝突，而日本扮演著看門狗的角色，這是中國的想法。再看美國的想法，美國就是牽著兩條繩子，一條拴著日本，一條拴著台灣，對著中國大陸，雖然說來諷刺，但是台灣和日本真的就是美國的兩條看門狗。再從日本的角度來看，他們認為他們跟美國是盟友，美國是在保護他們，可是日本牽著一條繩子，繩子拴著他們的看門狗，就是我們台灣，這是日本的想法。再來說台灣的想法，我們左右兩手，一手牽著美國，一手牽著日本，我們認為這兩個都是我們的盟國，會保護我們，我們對著中國大陸。每一個國家都有不同的想法，我們從這幾個圖看得出來，最悲哀的其實是台灣，當我們自認為有人保護我們的時候，好像大家都在犧牲我們、利用我們。即使這些圖片是用不同的角度來看，不過我們還是希望在整體的外交策略上，就整體的國家戰略以及跟周邊國家維持何種關係的戰略上，我們必須重新思考，我們希望台灣不是被犧牲掉的。如果我們可以在各個大國之間維持一個有效的動態平衡，應該對台灣才是最好的，不要只親美、親日，然後跟其他的國家對抗，尤其是中國，我覺得這對台灣也是一個很大的損失，希望外交部能夠善用你們的國際觀點，提供更正確的國際視野給政府。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為馬文君本人的發言。