馬文君於外交及國防委員會會議一、邀請國防部部長馮世寬報告「國軍軍紀檢討與國軍形象建立」,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・南投縣第1選舉區

發言紀錄

  1. 馬委員文君

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天有幾位委員也在關心,獵雷艦對於國艦國造其實是一個指標性的案子。從去年開始,就有提醒國防部,尤其是海軍,這方面應該要多多掌握慶富本身的財務與其他衍生的問題,不曉得現在到底掌握多少?因為現在媒體開始在報導,我們是去年就已經提醒了,照理說國防部或海軍應該要比其他人更能掌握狀況。我想請教參謀長,慶富是跟哪一家L3公司簽約?

  2. 主席

    請國防部海軍司令部李參謀長答復。

  3. 李參謀長宗孝

    主席、各位委員。這是禮拜一爆的料,我們有正式的行文給慶富,請他們說明它的主合約商跟次合約商簽的合約。

  4. 馬委員文君

    沒關係,我們有合約嘛,到底慶富跟哪一家簽約?您說一下。

  5. 李參謀長宗孝

    報告委員,我們也是看報紙才知道慶富跟L3 Capital……

  6. 馬委員文君

    你的合約上面呢?

  7. 李參謀長宗孝

    這是慶富跟他次合約商簽的合約,這個我們沒有辦法掌握。

  8. 馬委員文君

    看報紙是哪一家?

  9. 李參謀長宗孝

    上報、壹週刊,聯合晚報好像也有報。

  10. 馬委員文君

    這邊有三家,哪一家?

  11. 李參謀長宗孝

    報紙上報的是第二家,L3 Capital。

  12. 馬委員文君

    剛剛參謀長有提到,這一家是美商。

  13. 李參謀長宗孝

    這一家是我們上網去查的。我們也不知道這一家,上網去查是在美國的……

  14. 馬委員文君

    可是剛剛委員在問的時候,參謀長你的回答是說這家是美商,是嗎?是美資嗎?

  15. 李參謀長宗孝

    網路上說它是美國地產集團。

  16. 馬委員文君

    網路上應該查不到,地產集團是第三家L3。今天海軍跟慶富簽約已經發生這麼嚴重的問題,這三家都叫L3。第一家你知道是哪一家嗎?

  17. 李參謀長宗孝

    報告委員,我們現在請慶富提供詳細說明。

  18. 馬委員文君

    我們不要慶富的說明。慶富已經發生問題,我在去年已經提醒國防部和海軍,這會產生問題,而且會對我們國艦國造的整體計畫產生很大的衝擊,也對我們的預算可能都有影響。這3家到現在你都還分不出到底是哪1家?它的性質怎麼樣?我們怎麼可以相信這個案子還可以很順利、很正常的進行下去?你不能只等慶富啊!慶富從去年就開始有問題了。到現在你還分不出來到底是哪1家?我們跟洛馬簽的戰系聲納,當初為什麼他們可以拿到,就是因為簽的這兩家都有製造獵雷及相關戰系載台等,他們是有經驗的,所以才會讓他們拿到這個標。今天他是財務或其他的問題也好,至少這兩家還必須經過國家出口許可,台灣要拿,最困難的就是出口許可。他們可以拿到國家出口許可,你到現在居然還沒辦法掌握,你怎麼可以知道剛剛那個是美商?

  19. 你說的美商地產公司是第3家,慶富在報紙上顯露出的是第2家,那第1家可能就是美國的。

  20. 李參謀長宗孝

    它到底跟多少次合約商簽約,我們現在已經正式叫它說明。

  21. 馬委員文君

    那是去年就應該掌握的,因為去年就提醒了。在這裡再次提醒,慶富不是只有這樣,它還有其他家。之前我私底下跟海軍提過,它們還有很多後續衍生的問題。如果你們到現在還沒有掌握,我相信國艦國造所有的計畫都會是一個災難!

  22. 最近還是要掌握狀況,不是只聽慶富講。從去年你們就行文給它、它發文給你,你們還是沒辦法掌握啊!到現在還是這種狀況啊!萬一拿不回來呢?

  23. 今天有其他委員提到演習想定,請問部長,我們想定的是2025年嗎?

  24. 馮部長世寬

    是的。

  25. 馬委員文君

    為什麼是2025年?之前討論大陸可以登島作戰,大概是到2020年雙方軍力就嚴重失衡。2020年的問題、狀態都還沒辦法解決,為什麼現在突然跳到2025年?你認為2025年中國大陸會多出甚麼東西,或者我們會多出甚麼東西嗎?

  26. 主席

    請國防部作戰次長室姜次長答復。

  27. 姜次長振中

    主席、各位委員。2025年是中共具備大打,也就是說它的三艘航母成軍,另外蘇愷35隱形戰機也正式服役,我們是利用它戰力最強的階段做模擬,模擬我們演練的狀況怎麼因應。

  28. 馬委員文君

    我們會有甚麼?剛剛你們否認,認為那個很多都是媒體寫出來的,如F-35、潛艦等都是媒體寫出來的。

  29. 如果2020年我們設定中國大陸跟我們已經有軍力嚴重失衡狀況下,突然跳到2025年,請問我們會多出甚麼東西?

  30. 姜次長振中

    這10年中我們按照軍種來……

  31. 10年是兵力整建的期程,我們按照期程……

  32. 馬委員文君

    簡單說可以有甚麼?獵雷這麼簡單我們都做不出來,而且還一直延宕。其他如你剛剛想定的F-35會有嗎?我不要聽這樣子想像的說法,從之前到現在我們已經討論過很多。這句話之前在質詢時已經提過很多次,以不可能獲得之利來抵銷可能獲得之害,是非常危險又愚蠢的。

  33. 你們現在能夠想的都是想像的,可是中國大陸已經一直在進展,昨天我也質詢外交部為什麼大家會怕北韓,甚至美國都還要找中國大陸來協助讓北韓不要輕舉妄動。要打它不是很困難,可是北韓有甚麼?它有核子武器、它對南韓有影響,因為它跟南韓的距離太近了。它要打南韓,也可以打日本,日本還有59座的核電廠,它有300顆蘆洞飛彈,只要用5顆打1座核電廠,那樣子的核爆對周邊國家都有很大影響,南韓更不用說,它只要過去,南韓遭受的損害更大,台灣也會受到影響。如果這些核子武器啟動,對所有東亞的國家都會造成影響。為什麼不敢打北韓?北韓很強嗎?它就是飛彈很強。過去中科院在飛彈的發展上也是重要的方向,北韓如果只有核子武器,沒有飛彈做得這麼好,它打得出去嗎?

  34. 台灣有甚麼?我們一直提不對稱的作戰,可是我們到底有甚麼?這是大家最關注的,不是你用說的,說我們有潛艦,然後8年後可以獲得F-35,但美國要是不賣給我們呢?這些都不是我們現在有的,你把它想定到2025年我們要跟它抗衡。部長,你知道中巴鐵路甚麼時候會通車嗎?

  35. 馮部長世寬

    對不起,最近在忙北韓問題,我沒有聽到中巴鐵路。

  36. 馬委員文君

    為什麼我會提這個?因為我們的假想敵很明顯就是中國大陸。中國大陸過去為什麼會窒礙難行?因為它沒有盟友,嚴格說起來北韓算是,可是它現在的經濟實力、武力都是躍進式的,在它周邊國家包括菲律賓、美國最重要的盟友都必須向中國靠攏。我剛剛之所以提到中巴鐵路甚麼時候通車,是因為中國以前是封閉的、閉鎖的,它現在在巴基斯坦已經有港口了,甚至可以比巴拿馬的更快、運量也更大,而且很快可以從波斯灣出去;過去它的油料可能在麻六甲海峽被擋或被扣,現在他們一直在突破困難點。為什麼拿我們的敵人比較?過去中國大陸很清楚它的困難、不能發展的原因在哪裡?他們一步一步一直在突破。反觀我們,今天我們講武器獲得、想定的作戰模式,都是空的。真的是台灣全體人民應該要很擔心的!

  37. 今天,對外我們沒有這樣的能量,對內又紛擾不安,年金大家都在講,年金沒辦法用很短的時間,可是大家苦過來的。今天政府如果沒有好好的照顧這些軍公教警消,我相信我們內部會更紛亂。時間的關係沒辦法提很多,不過就我剛剛所提,希望有一個深入的說明,包括潛艦國造、國機國造等很多必須注重的,在整個執行過程中不是用想的就可以很輕鬆的獲得,再一次提醒。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為馬文君本人的發言。