從這段發言整理出的主張
q_public-pension-overall認為公務人員退撫制度的檢討是過去制度和時代演化造成的結果、不是公務人員的過錯,要求停止批評公務人員貪婪、領太多的言論「這是過去的制度造成的結果,這是時代演化造成的結果,這不是公務人員的過錯,我希望至今仍在發言、批評公務人員過於貪婪、領太多的言論統統都該停止。」發言紀錄
- 王委員育敏
(9時48分)主席、各位同仁。今天我們在此要處理公務人員退撫制度的檢討,我必須說,為何今天我們要在此處理這些法案?這是過去的制度造成的結果,這是時代演化造成的結果,這不是公務人員的過錯,我希望至今仍在發言、批評公務人員過於貪婪、領太多的言論統統都該停止。
我們都知道,公務人員是撐起政府體系運作最重要的朋友,對於他們,我們只有感謝,對於他們在第一線工作崗位為政府付出心力,我們應該感恩。今天要談到這樣的改革,我們真的要說非常遺憾!民進黨竟然採取最嚴厲的版本,18%要二年歸零,所得替代率要在五年殺到60%,如果誠如剛剛民進黨委員所言,軍公教是他們敬愛的朋友,為何他們在改革的過程不採取在野黨的意見和聲音,不參考考試院的版本,採取比較漸進溫和改革的方式?
而是讓大家看到是刀刀見骨,難道又要嘴巴做一套,實際又做一套嗎?我們都知道,在這次年改的過程當中,財務負債最高的其實是勞保,但為何民進黨選擇以公務人員作為對象,作為優先改革的目標?因為大家都知道公務人員服從性很高,他們對國家、對政府只有忠誠的義務,所以民進黨選擇以他們作為最先改革的對象,但是,這樣的改革順序本身就是個錯誤,即便如此,我想他們都接受了,但是在實質改革的內容上,我希望執政黨─民進黨的朋友能夠好好想一想,這個國家到底還需不需要公務人員繼續為大家盡忠誠的義務,為大家貢獻他們的心力?國家需不需要更好的人才願意投入公務體系?如果答案是肯定的,在這一波的改革當中,我們就應該要用漸進、溫和的方式,我再次強調,這是過去制度和社會環境所造成的結果,錯不在他們,請大家下手時不要那麼重,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。