民主進步黨・新北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑在2025年就要達成非核家園且再生能源等業務宣導費僅數百萬元、去年核能宣導決算僅花1,800萬元的情況下，台電今年仍編列4,700萬元核能業務宣導費，並主張予以刪除「2025年就要達成非核家園，結果他們列了4,700萬元，去年列了4,800萬元，今年只減少不到100萬元，而去年的決算也才花了1,800萬元，也就是編4,800萬元才花1,800萬元，我不曉得為什麼今年還要再編四千七百多萬元繼續宣導核能？這跟賴院長說2020年要推動電動車，結果交通部還在編預算宣導燃油車是一樣意思，所以我實在不曉得為什麼還要編這麼多？而且剛剛沒有問我，我沒有說要通過，也沒有說要照列，我堅持要刪除啊！」發言紀錄
- 高委員志鵬
等一下，第53案我沒還講。
- 主席
第53案已經通過了，你再表示意見沒有關係，但我們現在是在討論第62案至第64案。
- 王委員惠美
給他講一下沒關係啦！
- 高委員志鵬
過了是怎樣？全數刪除嗎？案子通過了？
- 主席
預算照列，高委員有什麼意見？請說。
- 高委員志鵬
我當然不同意，那個太離譜了，我們統統講業務宣導費，再生能源150萬元、水力發電300萬元、火力發電700萬元，2025年就要達成非核家園，結果他們列了4,700萬元，去年列了4,800萬元，今年只減少不到100萬元，而去年的決算也才花了1,800萬元，也就是編4,800萬元才花1,800萬元，我不曉得為什麼今年還要再編四千七百多萬元繼續宣導核能？這跟賴院長說2020年要推動電動車，結果交通部還在編預算宣導燃油車是一樣意思，所以我實在不曉得為什麼還要編這麼多？而且剛剛沒有問我，我沒有說要通過，也沒有說要照列，我堅持要刪除啊！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出高志鵬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。