黃國昌於經濟委員會會議一、邀請經濟部部長率水利署署長、能源局局長、工業局局長、國際貿易局局長及國營事業委員會副主任委員

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 黃委員國昌

    主席、各位列席官員、各位同仁。沈部長,我有一個原則,台電有三座核電廠在我的選區,我知道自己要監督台電,所以我從上任到現在,沒有用我的名義跟台電申請補助過一毛錢,這個事情部長你可以去問台電,有公開紀錄非常清楚。但是我上次有跟部長講一件很嚴重的事情,台電把對我選區中萬里區國中、小學的營養午餐費補助停止了,台電補助公廟的活動經費都是幾千萬、幾千萬的,萬里區國中、小學一年營養午餐的經費不需要1,000萬,台電竟然停止補助。我後來瞭解,現在實際上給學生的補助只剩下一半,還有另外一半不曉得用到什麼地方去了。部長跟我講過的話、做過的承諾,我都很認真,我很信任部長,但是現在鄉親都在問部長給我的承諾怎麼沒有兌現?這部分請部長說明。

  2. 主席

    請經濟部沈部長說明

  3. 沈部長榮津

    主席、各位委員。台電願意幫忙、補助與協助,但是地方要來申請,現在是拜託地方要來申請,我們願意幫忙。

  4. 黃委員國昌

    所以是因為地方政府沒有提出申請嗎?

  5. 沈部長榮津

    是。我們已經有提供申請管道了!

  6. 黃委員國昌

    這件事情我也跟萬里區公所講了很多次,我不清楚他們為什麼不提出申請,但是中央跟地方兩邊皮球踢來踢去,或是陷於僵局,部長你應該要去瞭解,這個後果不能讓我們的小學生與國中生來承擔。

  7. 沈部長榮津

    是。

  8. 黃委員國昌

    中央可不可以有擔當一點,有更積極的作為?

  9. 沈部長榮津

    我請台電發函給萬里區公所,請區公所來申請。

  10. 黃委員國昌

    所以只要地方提出申請,台電就會補助嗎?絕對沒有問題?

  11. 沈部長榮津

    是。

  12. 黃委員國昌

    你們發函給新北市政府萬里區公所的時候,可不可以把副本給我?

  13. 沈部長榮津

    是,沒問題。

  14. 黃委員國昌

    請教署長,署長應該知道,現在你們要在雙溪興建水庫,我上次要求你們要去辦說明會,在過去這段時間,我知道水利署的同仁有去辦說明會,但是有很多居民認為雙溪好山好水,能夠觀光,希望生態能夠永續發展,所以提出很多不同的看法,環保團體前一陣子也站出來表達強烈的反對意見。我現在有幾個具體的問題:你們打算計畫要興建水庫的地方,相關的活動斷層評估,以及斷層對於興建水庫的安全影響,這部分與新北市政府的評估結果完全不一樣,請署長說明。

  15. 主席

    請經濟部水利署賴署長說明。

  16. 賴署長建信

    主席、各位委員。我們針對水資源的開發與水庫的規劃,事實上都有一系列的作法。以委員關心的雙溪水庫為例,其實在民國91年的時候就有長期的規劃,這個地方的場址……

  17. 黃委員國昌

    署長,現在就地質的狀況說明。

  18. 賴署長建信

    我們評估是一個適合興建大壩的地點。

  19. 黃委員國昌

    可是新北市政府的評估完全不一樣喔!

  20. 賴署長建信

    對於水庫的設計,我們會針對可能的地震源,全部都納入做一個檢討……

  21. 黃委員國昌

    署長,你們願不願意找新北市政府,就水利署與新北市政府的評估報告,用座談會方式來,找一些專家學者共同討論,把這件事情談清楚,也邀請有疑慮的公民團體,大家一起參加,這樣可以嗎?

  22. 賴署長建信

    這個水庫目前依程序已進入到環境影響評估階段……

  23. 黃委員國昌

    這個我瞭解,目前已在環評的階段,有相關程序要進行,這部分我尊重,但是除了硬梆梆的環評以外,也要跟當地的居民溝通,跟關心這件事情的環保團體溝通,署長應該可以同意,這很重要!

  24. 賴署長建信

    謝謝委員給我們這個機會,任何一個重大的建設,我們都希望跟社會多對話……

  25. 黃委員國昌

    我剛剛的建議可不可以?

  26. 賴署長建信

    委員剛剛的建議我們可以安排,請相關委員一起……

  27. 黃委員國昌

    好。第二個問題,你們在評估的時候,我希望你們要注意一件事情,就是漏水率的問題。署長應該很清楚,自來水公司的漏水率,以全國平均的數據跟全球比較是不會遜色的。但是在第一水區,漏水率達到32%,跟全國平均的水準差別非常的大,這漏水的問題,如果按照台水公司自己的評估,光是第一水區的基隆部分,到2022年為止,每年可以省下1,500萬噸的水,然而你們興建雙溪水庫的供水量是1,900萬噸,也就是說,你們花120億興建雙溪水庫,跟你去改善漏水的問題,光是基隆的部分,一年只要5億,做到2022年,每年就可以省下1,500萬噸的水,雙溪水庫是不是真的有必要?是否應該要再進行更細緻的評估?

  28. 賴署長建信

    水資源的運用,包括新水的開發與降低漏水率,都是我們同時需要做的事情。雙溪水庫是區域水資源調度的一個鑰匙,可以穩定台北與桃園的供水,甚至影響到新竹的供水穩定……

  29. 黃委員國昌

    署長,你們可不可以用書面回答一個具體的問題?就是說一年1,900萬噸的水要花120億,難道沒有辦法用解決漏水率的方式來解決嗎?依據你們現在的評估,到2022年為止,比興建水庫還快,每年可以省下1,500萬噸的水,水利署的考慮與評估是什麼?能不能給我一個清楚的報告,同時也跟雙溪、貢寮那邊的居民做說明?

  30. 沈部長榮津

    委員剛剛的提醒滿好的,我們會有一個書面報告,至於針對雙溪、貢寮的說明會,也會請水利署來配合。

  31. 黃委員國昌

    好,謝謝部長,謝謝署長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃國昌本人的發言。