從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役?主張組成核能除役的國家隊處理核電廠除役工作「我們應該組一個核能除役的國家隊。」發言紀錄
- 廖委員國棟
主席、各位列席官員、各位同仁。部長,今天本席要誇獎你,上次我們去中鋼、中船看過離岸風電,了解整個國內的產業狀況,大家都非常的滿意!
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。還要再努力、還要再努力。
- 廖委員國棟
中船與中鋼在這個部分……
- 沈部長榮津
而且現在這些開發商也都動起來了,與國內的這些……
- 廖委員國棟
但是,昨天國民黨黨團又開了一個記者會,不過,你的回應非常快,下午馬上就回應說他們亂講!
- 沈部長榮津
我在此向委員報告,現在開發商都已經與世紀鋼重新談議約,所以也都動起來了。
- 廖委員國棟
其他人講了什麼,本席都不管,但是,本席要問你本席想問的問題,關於工作船的部分,國內並不是沒有工作船,但是,這些工作船都告訴我們,他們找不到工作,你們都不去找他們,國外的船都拼命亂跑,甚至是無照經營、無照運送相關離岸風力的……
- 沈部長榮津
報告委員,局長也在這裡,對於所謂的陸制、陸籍與陸資,我們都會嚴格把關。
- 廖委員國棟
現在人家就直接指名你們違反了航海的相關法規,他們也沒有向我們登記要進來工作或是要做什麼,通通都沒有,只是路過就開始工作了,我們的船卻都沒有事做?
- 沈部長榮津
我請局長來回應委員的問題。
- 廖委員國棟
你們一定要解釋清楚,否則,外界的疑慮沒辦法解開。
- 主席
請經濟部能源局林局長說明。
- 林局長全能
主席、各位委員。事實上,我們一直都與國內的海事工程業者進行溝通及說明,剛剛委員提到的問題,那是違法的部分,我們絕對支持一定要取締,譬如只是路過,根本沒有提出申請,這樣就是違法,當然必須要取締。
- 廖委員國棟
對,但是,你們並沒有取締啊!部長,上次對院長總質詢時,本席有拍一張照片給他看,那個工作船就在高雄港的外海、在台中港的外海。
- 沈部長榮津
委員,權責單位叫做航港局,我也很無奈啦!
- 廖委員國棟
本席也知道,問題是本席已經向你提出檢舉,你們就應該告訴航港局,這樣是違法的!
- 沈部長榮津
沒關係,我們到部會的平台去談,好嗎?
- 廖委員國棟
對,你們應該要處理,如果不處理,難怪國民黨就要打你啊!
- 沈部長榮津
不會。
- 廖委員國棟
不是這樣嗎?
- 沈部長榮津
我會來處理。
- 廖委員國棟
本席是第三次提出這件事,你們應該要趕緊處理。
- 沈部長榮津
處理後的狀況如何,我會請局長去向委員報告。
- 廖委員國棟
好。此外,剛剛我們在協商有關於電業法第九十五條的條文修正草案,這個涉及到將來我們是不是真的要讓核一廠除役,有沒有想過除役是一個多麼難的工程?
- 沈部長榮津
報告委員,因為核一廠的1號機已經進入除役階段。
- 廖委員國棟
到期了?
- 沈部長榮津
對,核二廠的2號機在今年7月也進入除役階段,應該是核一的2號機。
- 廖委員國棟
本席建議,看過中船及中鋼之後,大家都有一個概念,國家隊是一個非常好的構想。
- 沈部長榮津
是。
- 廖委員國棟
為了讓我們的風電能夠成為自己的產業,甚至將來還能夠去打國際盃,所以我們組成了一個國家隊,那是非常好的構想,我們有能力、也有可能達成這個目標。
- 沈部長榮津
是。
- 廖委員國棟
今天我們要開始處理核一廠的除役,還有核二廠及核三廠在後面等著,你有沒有想過組成一個國家隊,專門進行除役的工作?
- 沈部長榮津
講到核能,大家要面對的就是核廢料的問題,像法國就能夠承擔,既然要核能就要面對核廢料,而我們卻相當矛盾,想要核能卻不敢面對核廢料,這個是很矛盾。
- 廖委員國棟
部長,答非所問啦!本席的問題……
- 沈部長榮津
如果核四廠要動工,貢寮一定會起來抗爭。
- 廖委員國棟
當然會抗爭。
- 沈部長榮津
一旦啟動之後,這些錢不是又白花了。
- 廖委員國棟
本席現在問的不是這個,而是問除役的能力,除役的產業將來……
- 沈部長榮津
關於這個部分,上次法商與英商都曾來過,我們要將核能除役的部分產業化。
- 廖委員國棟
他們要幫忙我們,是不是?
- 沈部長榮津
有。
- 廖委員國棟
我們應該組一個核能除役的國家隊。
- 沈部長榮津
委員,上次我去英國的時候,英國的貿易特使來訪,我們都有談過,他們也願意。
- 廖委員國棟
他們願意教我們?
- 沈部長榮津
對。
- 廖委員國棟
讓我們能夠長大成人,成為國家隊嗎?
- 沈部長榮津
委員,讓我們台電的員工看到希望及未來,如此而已!
- 廖委員國棟
希望不會是海市蜃樓、天方夜譚!
- 沈部長榮津
不會啦!你要給予我們鼓勵啊!
- 廖委員國棟
本席現在就是要告訴你,如果我們的風力發電可以組成國家隊,核能除役同樣也是可以這麼做。
- 沈部長榮津
這個是有啦!剛才我並沒有聽清楚,如果是說國家隊,那麼核能除役產業化就是我們在推的部分。
- 廖委員國棟
希望能夠看到曙光。
- 沈部長榮津
你很有遠見。
- 廖委員國棟
第二個,事實上,今天要談的是農地工廠的處理,這個問題已經好幾年了,我們在這裡一再的談,今天要拆、明天要拆,結果是全都沒有拆,現在到底是要怎麼拆?
- 沈部長榮津
過去就是兩個步驟,第一個就是拜託大家去臨時登記,也就是所謂的臨登,結果搞到總共有4,700家,最後,很抱歉,要走用地變更卻走不下去。
- 廖委員國棟
這是地方政府的事情。
- 沈部長榮津
這些都要檢討,第一個就是所謂用地變更的作業程序冗長、第二個是法規嚴苛,最重要的是這些中小企業主不堪回饋金要繳交公告現值的50%,繳不下去嘛!
- 廖委員國棟
部長,如果用錢真的就可以解決,中華民國的錢很多啊!這些農地的問題就全都用錢來解決,沒有問題的!
- 沈部長榮津
講到錢,中小企業真的很可憐,這個並不是我們的政府,而是中小企業。
- 廖委員國棟
你有沒有其他的方法?沒有嘛!沒有方法了!
- 沈部長榮津
現在就是將回饋金降低,這樣大家就有感了。
- 廖委員國棟
所謂的有感是痛感耶!
- 沈部長榮津
我們會讓大家認為是歡喜的有感,不要痛感。
- 廖委員國棟
歡喜的有感,真的會歡喜嗎?
- 沈部長榮津
有啦!有啦!我現在禮拜六、禮拜天都會下去台中及彰化。
- 廖委員國棟
如果你是這麼樂觀,本席可能就要靜看它的發展了。現在要請教主委,延續剛剛的問題,根據農委會在前年9月的調查,全台有1萬3,000公頃的農地被違法工廠佔用……
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
主席、各位委員。報告委員,我是在2016年的520上任,之後把所有的農地……
- 廖委員國棟
你不能說你不知道,現在你當了主委……
- 陳主任委員吉仲
我花時間、花精力、花精神去做盤點,而且是對外全部公布。
- 廖委員國棟
結果呢?盤點之後呢?就是這個結果?
- 陳主任委員吉仲
盤點之後,我把平地、山坡地、290萬的平地及農地80萬全部公開,每一筆農地上面長滿了什麼,完全對外公布,重點是要農用,所以我們完全配合經濟部,整個1萬4,000公頃的農地……
- 廖委員國棟
現在主政的是經濟部?
- 陳主任委員吉仲
是。
- 廖委員國棟
你們就是配合?
- 陳主任委員吉仲
我們確實是配合,但是,我們的配合重點是農地不會再被工廠侵蝕,因此,部長所說的第一點就是這個意思,未來在農地上不會再有新蓋的案例,不新設喔!
- 廖委員國棟
剛剛部長是說看到了曙光,究竟有沒有看到曙光?有沒有解決的曙光?
- 陳主任委員吉仲
關於這個部分,院長講的與剛剛部長所講的,完全符合農委會保護一定的農地面積農用,完全有,而且……
- 廖委員國棟
本席就有點擔心了,現在農地上可以蓋工廠……
- 陳主任委員吉仲
沒有,我沒有說農地可以蓋工廠,而是說未來在農地上不能夠再新設,委員,你不能把我剛剛……
- 廖委員國棟
為什麼以前的民宿就要處理?民宿也可以蓋啊!
- 陳主任委員吉仲
民宿是位在休閒旅遊區嗎?
- 廖委員國棟
民宿比工廠還更安全,你們處理了工廠,卻不處理民宿,這樣是否公平?
- 陳主任委員吉仲
農地被所謂的建築物,不是指素地或土地,而是水泥蓋的工廠、農舍、餐廳及廟宇,全部有六萬多公頃,我們也全部都公開了。
- 廖委員國棟
不處理?或是要處理?
- 陳主任委員吉仲
重點是為何要配合經濟部先處理工廠,因為工廠會影響農業生產的安全,剛剛部長也特別講得很清楚,第一個,不能再新設,所以農地不會受到影響,第二個,具高污染的工廠將來會移出農地遷走,不會讓農業生產受到影響,對於農業部門絕對是最大的利多。至於已經有的部分,我們要認定這樣一個事實的現象,積極的去處理,像那些低污染的就需要經濟部的輔導,包括污水等等的都要做好,這樣在生產上才會安全。
最後,本席要問一件事,行政院長蘇貞昌曾經宣示,對於沒有污染以及公安疑慮的工廠將就地輔導合法,有沒有講過這句話?院長有沒有講過?
- 沈部長榮津
報告委員,蘇院長提出了3個原則,不新設、不污染、不危及公安,再來是2個免煩惱,已經辦臨登的七千多家工廠,明年到期之後繼續經營,優先合法。
- 廖委員國棟
這個叫做就地合法嘛!
- 沈部長榮津
就地輔導。
- 廖委員國棟
就地輔導與就地合法有什麼差異?
- 沈部長榮津
它必須提出環保、水保及消防等等,這些都必須符合改善計畫,沒有那麼簡單,必須要付出代價。
- 廖委員國棟
如果真的這麼複雜,那就把複雜當作簡單來處理。
- 沈部長榮津
報告委員,未辦臨登者,因為過去搞得非常複雜,有些人就不願意辦理,現在大家都對政府的誠意有感,只要我們再開一條路,第一,無污染,第二,無公安疑慮的工廠,可以就地輔導,不須遷廠,大家都會鼓掌,你要給予我們支持啊!
- 廖委員國棟
聽來聽去,還是就地合法嘛!
- 沈部長榮津
就地輔導。
- 廖委員國棟
這個是硬拗。
- 沈部長榮津
不會啦!
- 廖委員國棟
最後要請教主委,繼續剛剛本席的問題,關於蘇院長所說的,部長也確認沒有污染、沒有公安疑慮的可以就地輔導,但是,就地輔導的後面就是合法了?
- 陳主任委員吉仲
剛剛部長講得很清楚,它有三個前提……
- 廖委員國棟
是啊!本席知道。
- 陳主任委員吉仲
那三個前提要先做,後面還有兩個措施,所以是一個完整的……
- 沈部長榮津
改善計畫。
- 陳主任委員吉仲
一個完整的……
- 廖委員國棟
改善計畫?最後還是合法了?
- 沈部長榮津
做好之後必須給人家一條路走,對不對?
- 廖委員國棟
部長,你不要再硬拗了。本席還未問完,主委……
- 主席
廖委員,時間到了。
- 廖委員國棟
1分鐘。主委,如果是這樣的話,沒有污染、也沒有公安疑慮的工廠,雖然部長表示將來還有一些排水或水保等等的問題必須要合法,但是,你有沒有看到,與那些民宿比較起來真是差之千里啊!既安全又提供休閒、又提供旅遊,可以說是正面的民宿,你們卻要強制拆除,讓本席對於所謂的價值觀都搞迷糊了!本席建議,既然院長有這樣的指示,你們是不是就趁這個時候,順便也讓農地上的民宿都能合法?農地上的民宿排出來的廢水也不含重金屬,對不對?他們也是沒有污染的,不是這樣嗎?
- 陳主任委員吉仲
報告委員,這是兩件事情。
- 廖委員國棟
就是一件事,沒有兩件事啦!
- 陳主任委員吉仲
因為裡面的行為違規,還是要依照規定,我講的是民宿的部分,你知道很多的民宿都是蓋在哪裡嗎?
- 廖委員國棟
在哪裡,本席不知道?
- 陳主任委員吉仲
山坡地。
- 廖委員國棟
山坡地?
- 陳主任委員吉仲
山坡地的重點在於什麼?當然是要做好水土保持,因此,我認為這個部分應該是從不破壞整個山林水土保持的角度出發、從農地要農用的角度出發,在這樣的前提之下,其他才有辦法繼續往下討論。剛剛部長說的就是有這樣的前提,我們才會有共同解決這樣一個問題的方式。
- 主席
謝謝廖委員。
- 廖委員國棟
主委,你要小心講話,在這裡每個字都會記錄下來喔!
- 陳主任委員吉仲
對啊!所以我剛剛講得很清楚,前面是有這幾個前提,林地及山坡地要做好水土保持。
- 廖委員國棟
這些民宿業者還是很傷心。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。