中國國民黨・桃園市第5選舉區發言紀錄
- 呂委員玉玲
（10時15分）主席、各位列席官員、各位同仁。上禮拜二在我們這個委員會的辦公室，針對海軍技術學校第六期女性專業士官班、空軍航空技術學校女性專業士官班第六期86年班、國防管理學院女性專業軍官第六期86年班、國防管理學院女性專業士官班第六期86年班，開了一個會議，這些人都是女性軍士官，而且都是86年班，因為107年的軍改修法，他們在新舊制之間，剛好被國防部一刀砍下而受到限制，因此他們沒有18%、沒有延役兩年的規定，更沒有可以延役退伍，還有就是他們沒有辦法適用新制的55加2，這群人就是這一次軍改中最無辜的受害者。這件事部長知道嗎？
- 主席
請國防部嚴部長說明。
- 嚴部長德發
主席、各位委員。我知道。
- 呂委員玉玲
你知道？他們回去都有跟你報告，你都知道。那你知道之後，你認為他們是不是受害者？
- 嚴部長德發
去年7月1日通過這個法，剛剛委員提到的這些86年班的女生剛好屬於舊制，所以一定是有些影響，相關的一些……
- 呂委員玉玲
你認為合理嗎？
- 嚴部長德發
這是去年經過大院整個的立法程序，所以我們……
- 呂委員玉玲
程序是85年一砍？還是86年一砍？這是新制啊！85年以前是恩給制，86年以後是儲金制，你要這樣來算，所以86年應該屬於新制，但是他們又不是，不能有新制的55加2，也不能延役兩年退役，又沒有舊制的18%，所以他們是最無辜的，部長，你認為這樣合不合理？
- 嚴部長德發
我請資規司白司長說明。
- 主席
請國防部資規司白司長說明。
- 白司長捷隆
主席、各位委員。向委員報告，因為這是法律規定的條文，我們必須依法行政，當初我們爭取到55加2，也是為袍澤爭取，因為高出者要分10年減少，所以我們現在能夠關切的是讓受影響的最少……
- 呂委員玉玲
那天開公聽會時你在現場，聽到他們的說法，當時你解釋了，也說明了，所以我剛剛舉出的這重要三點，到底合不合理？部長，你身為大家長，你都不敢說出來！這不只攸關女性軍士官兵，所有86年期的都碰到同樣的問題，所以當時我請你們帶回去研議，一定要在今天的業務報告裡說明清楚，給他們一個交代，結果今天的業務報告五十幾頁，對此一個字都沒有提，同袍的權益你們都不照顧嗎？只知道一刀砍下去嗎？這種不合理的情況，請部長要想辦法，對於他們受到的不公平及無辜傷害，國防部要有差額補助措施，好不好？
- 嚴部長德發
我們帶回去研議。
- 呂委員玉玲
好。另外，在八二三砲戰61週年紀念日當天，大法官做出釋字第781號、782號、783號解釋，針對107年行政院所主導的陸海空軍軍士官兵服役條例的釋憲案，宣告為違憲，部長，你知道違憲的是哪一條嗎？
- 嚴部長德發
就是私校的部分。
- 呂委員玉玲
第三十四條。
- 嚴部長德發
第一項第三款。
- 呂委員玉玲
針對行政院、國防部所提出來的版本，我第一時間就說危害人權，應該要刪除，結果你們不聽，一定要經過這些時間去釋憲，由大法官來宣告違憲，並立即失效，既然立即失效，你們就應該趕快修法，請問你們什麼時候要修法？
- 嚴部長德發
釋憲之後，退輔會和退撫基金會已經分別辦理，並在9月1日更正，這些人都已經發給他們退撫給與，包含8月23日到31日之間的都已經發了，9月以後就全部恢復正常。針對委員所關切的這些釋憲條文，國防部將會依法制程序辦理修正。
- 呂委員玉玲
什麼時候？即刻失效，你們要什麼時候辦理？
- 白司長捷隆
軍公教違憲的條文都是同樣這一條，所以我們現在跟軍公教單位，以及行政院年金辦一起處理，因為那個條文事實上已經失效不能用，所以實際的作業也已經展開，以維護他們的權益。
- 呂委員玉玲
這個條文經過107年上路到108年，在這個過程中，針對權益受損的人，你們有沒有提出補救、補助計畫？
- 白司長捷隆
對！大法官……
- 呂委員玉玲
除了修法，還是要有補救計畫，請問，你們多久可以提出來？
- 白司長捷隆
因為軍公教是一致的，8月23日到31日的9天，我們都會補發給他們，這個沒有問題；9月以後，就正常發給。釋憲案是從當天以後就補發，所以我們都補發了。
- 呂委員玉玲
補發是補發，可是條文、法案有錯，你們一定要修正，大法官已經宣告了，應該立刻做修正，不要因為這次有F-16V的特別預算要審查，你們就把這部分延宕，現在已經9月底了，請你們10月提出來，可以嗎？
- 嚴部長德發
報告委員，這個案子因為軍公教是一致性的，所以我們會協調銓敘部、教育部，在行政院的整合之下，通案辦理。
- 呂委員玉玲
在這個會期提出來，好不好？我再利用一點時間請問一下，桃園陸光新城的補助購宅款短計爭議，這個問題政戰局應該知道，起因在90年期間陸光新城改建，當時的陸光二村大概有7個村成為改建對象，相關單位也對7個村做了說明，陸光二村屬於龜山，後來加入了大園的8個村，一併納入眷戶改建的補助，但發生了短付情形，所以陸光二村的7個村就提出告訴，經過5年訴訟，在105年時，法院判國防部敗訴，也就是說，眷戶勝訴，因此在去年11月份進行了一些處分和補償。現在我要提出來的是，這7個村原來有1,074戶，104年提出訴訟而判決下來的有460戶，同時也做了處分，但還有其他600多戶，請教部長，一樣的案子，一樣的缺失，法官都已經判決下來了，剩下的這600多戶，可不可以比照這460戶，一樣補償短付的部分？
- 嚴部長德發
報告委員，我們是依法行政，當初他們並沒有參與訴訟，而且過了時效，現在我們要看他們訴願的結果，我們會依訴願結果依法辦理。
- 呂委員玉玲
部長，國防部自己都認錯了，法官也判國防部敗訴，就是你們計算時的確有短付的情形，你又何必讓這些受災戶還要經過冗長的時間、花費金錢，加上精神上的壓力呢？都是一樣的情形，不能以專案來處理嗎？
- 主席
請國防部眷服處張處長說明。
- 張處長榮順
主席、各位委員。針對這個部分，460戶第一次的訴訟結果，的確是認為有稀釋到他們補償的權益，至於其他的614戶，因為他們也已經提出訴願，是不是訴願照走，至於……
- 呂委員玉玲
現在提出訴願的是273戶……
- 主席（陳委員曼麗代）
呂委員，我們請他們私下……
- 呂委員玉玲
請主席再給我一些時間，因為剛好講到這關鍵點，這個講完就好了。
- 主席
請他們私下再跟你說明，好嗎？
- 呂委員玉玲
好，關鍵點講完。
- 主席
好，再一句話好不好？
- 張處長榮順
就是這二百多人的訴願，我們建議還是繼續走，另外委員剛剛提到因為狀況一樣，是不是做專案的研議？這部分涉及請求時效，是不是請委員讓我們回去後邀請相關律師研議後，再向委員報告？
- 呂委員玉玲
部長……
- 主席
呂委員，對不起，你的時間已經過了，我想就不用再回答了，私底下再向呂委員作說明，好不好？
- 呂委員玉玲
發生這種情形，部長應該有所擔當。如果這273戶……
- 主席
我們請國防部再來作處理，好不好？
- 呂委員玉玲
主席，你讓我把話講完，好嗎？
- 主席
因為他剛才已經回應你了，他們會弄好後再向你報告。
- 呂委員玉玲
我做個結論，讓我把話講完，好不好？
- 主席
一句話，好不好？
- 呂委員玉玲
這是要close的東西，你讓我把話講完。
- 主席
你應該時間到了就要準備結束。
- 呂委員玉玲
我們國防委員會並不會這樣子。
- 主席
好，你簡單一點，好不好？
- 呂委員玉玲
這一千多戶法官判勝訴的有465戶，現在正在訴訟的有273戶，他們是因你們說工合時間，如果法院判他們勝訴，後面的部分還有四百多戶，請部長以一個專案將同樣的案子做成一個合理的救濟補償方式。
- 嚴部長德發
我們會帶回去研究，並派人去溝通。
- 呂委員玉玲
什麼時候回覆我？
- 嚴部長德發
1個月。
- 呂委員玉玲
好，1個月。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為呂玉玲本人的發言。