發言紀錄
- 王委員定宇
(11時49分)主席、各位列席官員、各位同仁。接著之前的詢問,我剛有聽到我們這一次抓越南走失的,我剛聽你講第一批破窗跑掉的是晚上九點,第二批是凌晨零點的時候,我只有一個問題,第一批至第二批跑掉的中間間隔了3個小時以上,我們都沒有查房,也沒有尋找,第一批跑掉了,怎麼還發生第二批跑掉?
- 主席
請海委會海巡署陳署長說明。
- 陳署長國恩
主席、各位委員。這個我剛報告過,是我們同仁有疏失……
- 王委員定宇
我們先不講疏失,在這個狀況下……
- 陳署長國恩
因為防疫的關係,他沒有進到裡面去查……
- 王委員定宇
一定有人來接。
- 陳署長國恩
有,有人接。
- 王委員定宇
內部有沒有問題?
- 陳署長國恩
沒有問題。因為這6位都經常逃跑……
- 王委員定宇
我們一般不管是靖盧或是看守所……
- 陳署長國恩
有常例,也超8年了。
- 王委員定宇
逃出去的兩批加起來是6個人……
- 陳署長國恩
前後兩批是6個人……
- 王委員定宇
如果第一組跟第二組跑掉的時間差個20、30分鐘,我不會去苛責防守的人,但過了三個多小時……
- 陳署長國恩
是,的確有問題。
- 王委員定宇
若有去點名,就會知道人數,怎會讓第二組有機會再跑出去,這不太合理。
- 陳署長國恩
跟委員說明,的確是我們同仁的缺失,他們是認為……
- 王委員定宇
缺失要……
- 陳署長國恩
因為防疫的關係,將他們隔開和隱蔽,這樣才有隔離空間,所以他沒有進房查看……
- 王委員定宇
這可能不只是防疫漏洞,也可能變治安的漏洞。
- 陳署長國恩
怕和他們有接觸,他沒有進去看……
- 王委員定宇
本席給署長一個建議,全方面的調查,不要排除內部,看看到底發生什麼事情,這個如果真的發生這種紕漏,我坦白講啦,不是賊厲害,是我們自己笨拙。
- 陳署長國恩
對,的確是。
- 王委員定宇
好,您先請回。
接下來,我要詢問電展室主任,電展室是我們情報單位裡面最特別的一環,所以本席以下詢問的問題,不便回答,你就不用回答。根據最近這兩個月電展室負責對中情資的瞭解,中共軍方跟以往同時期比較起來,有沒有特別的安靜或特別的動作?
- 主席
請國防部電展室郭主任說明。
- 郭主任先琛
主席、各位委員。這段時間就我們觀察到的動態來看,跟剛剛局長報告的一樣,海空軍的部份其實是沒有差異的。
- 王委員定宇
差異不大,有沒有差異的地方?在哪裡?
- 郭主任先琛
地面部隊的部分,地面部隊大型演訓是暫停了,跟中共公布的情況是一樣,小部隊的訓練還是維持原樣。
- 王委員定宇
所以大部隊的演訓暫停下來。
- 郭主任先琛
是。
- 王委員定宇
有一說是他們的核子潛艦部隊都暫停出港,有沒有這個事情?
- 郭主任先琛
沒有。
- 王委員定宇
電展室負責對中的研判,因為他們有去支援武漢、湖北不管是去肺炎救災等等,中共揭露的數據沒有一個可信,所以還是要靠情報的分析。他們軍中因為武漢肺炎不管確診或只是接觸要隔離,人數有到他們公布部的七千五、八千多,你們有沒有掌握到他們的人數?用個大概的範圍。
- 郭主任先琛
跟委員說明,這個部分我們這邊掌握的情況跟他們公布的消息差不多,沒有其他額外的消息。
- 王委員定宇
另外,我要詢問邱局長,有幾個問題,第一個問題快速地掃過去,希望得到比較明確的答案。我知道你是出身陸軍將領且治軍非常嚴謹,所以我們希望國安局在你的整頓下能夠更加精實、有效率。我的第一個問題是政治檔案,其實已經講兩、三年,從你還沒有就職就開始談了,現在的期限是依總統指示一個月內,在2月28日那天講的一個月內也就是期限即將到了。在國安局的政治檔案有118案407卷,有一個說法,還是有抗拒交出來的狀況,有沒有這種情形?
- 主席
請國安局邱局長說明。
- 邱局長國正
主席、各位委員。跟委員說明,沒有抗拒,真沒有抗拒。
- 王委員定宇
我有看過一張,全部都是黑的,只有第3頁的數字有出來,其他全部都貼了黑紙。
- 邱局長國正
就是當初他們會造成這個誤會,事實上我們有貼上黑紙,如果要求要看,我們還是會把原件給他看,但現在這個做法我也改了;我們以前更早的話,一頁有問題就統統列為……
- 王委員定宇
你所謂給他們看是檔案局還是促轉會?
- 邱局長國正
檔案局還是促轉會專責單位,都是可以看的,我們把原件給他們看了之後,我們也在改,裡面如果有情報管道來源或情務人員的名字,我們會將其遮蔽,這個他們也能接受。
- 王委員定宇
邱局長,這是新的做法,在往年這就是一片黑嚕嚕的丟過去,我們現在也修過法了,這個部分遮蔽是為了保護消息管道、消息來源或是國家利益,像我們立委沒有權力看,有權力看的認為可以遮蔽,就把它遮蔽,這個做法是比較妥適的。這整個作業在3月28日前會完成嗎?
- 邱局長國正
跟委員說明,在3月19日已經將這118案407卷,該要做貼補的都已經做好了,也給了檔案局。
- 王委員定宇
但還沒到最後階段吧?雙方可能還要再溝通一下。
- 邱局長國正
後面還有持續的。但目前就這個案子,我們給檔案局的已經過清點,到目前是沒有問題。
- 王委員定宇
所以這118案407卷,就沒有其他的部分了?
- 邱局長國正
後面檔案局還有接續來調閱的,我們會配合,但是以後的做法……
- 王委員定宇
在不影響國家利益、不洩漏來源的狀況下,這是一個歷史,而且是幾十年前的歷史,應該要透明揭露,才能讓這事情慢慢的過去。
第二個問題,是我們的職務宿舍。國安局在當年花4,000萬元蓋了一批宿舍,只有六個人可以住,所以當時被抨擊為蓋豪宅、豪華招待所,當時國安局的回答是,這6戶員工宿舍其實是要作為駐外人員回來後暫時居住的地方。局長,你知道我講的這個宿舍吧?位在陽明山中山樓旁邊,其實每天聞硫磺,算是豪宅。
- 邱局長國正
我有聽他們講過,但我還沒有去看,我最近對我們外……
- 王委員定宇
他的規格還是只有6戶嗎?
- 主席
請國安局總務室陳主任說明。
- 陳主任
主席、各位委員。跟委員說明,那個叫陽明房舍,它不是一個招待所。
- 王委員定宇
它是一個宿舍。
- 陳主任
當時也沒有編列那麼預算去蓋。
- 王委員定宇
這個都是當年立法院的公報記錄,當時為什麼不講清楚?這也不是你的錯,當年是怎麼回答的?我現在問的是,原來起造的理由是宿舍。
- 陳主任
是。
- 王委員定宇
那現在住在那邊的是誰?
- 陳主任
跟委員說明,現在沒有住人。
- 王委員定宇
為什麼要空在那裡呢?
- 陳主任
跟委員說明,目前是作為各單位開會的地方和會計憑證存放的庫房。
- 王委員定宇
就是臨時居住的地方?
- 陳主任
目前沒有人居住。
- 王委員定宇
都不居住。
- 陳主任
當時有做為單身宿舍使用,提供給同仁住過。
- 王委員定宇
我正式提醒局長兩件事,第一個不要閒置,不管花3,000萬元、4,000萬元,蓋個房子在中山樓旁邊,照現在的講法其實是臨時有用才使用,平常都沒有在用。
- 陳主任
跟委員說明,歷任的局長都希望能夠活化,從許局長等也都有利用……
- 王委員定宇
歷任的局逝者已逝,來者可追,我現在只問現任的局長。
- 陳主任
是。
- 王委員定宇
我只問兩個點,第一個點是這個房舍有沒有更好的運用方式?第二個點是宿舍的處理,本席建議由基層優先安排,而不是高層的先安排。
- 邱局長國正
是,我了解。
- 王委員定宇
愈基層他的困難度會愈高,所以中低階的軍官、警官要優先處理,如果我們有房舍的話,不要一有房舍就從高階分配,因為軍中有軍中倫理,由高階一直排下來,我們還有分平行的,這種跟那種配售的不一樣,本席在此提醒這件事情,這個空間閒置在那邊可惜了;第二個,怎麼處理宿舍的問題要定原則。
最後,還有一點時間,我來問兩件事情,美國在最近有寫一個報告「2020-2022年國家反情報戰略」,其中美國的NCSC提出以下建議,合作對付外國勢力竊取機密,這裡的「機密」包括國家機密和商業機密的研判與規劃。NCSC主任William Evanina說,我們面對的威脅已經不是單一政府可以單獨處理的,必須公私部門、跨國合作以及跟盟友的合作。請問國安局,NCSC有沒有跟我們提出合作計劃?
- 邱局長國正
到目前,我知道有很多合作的單位。
- 王委員定宇
這個合作單位很重要。
- 邱局長國正
有很多合作的單位,但我不便講是那幾個國家,我可以派人私下跟委員報告。
- 王委員定宇
你不便講,我尊重。我的意思是,既然要建立伙伴關係,這裡面包括商業的、政府的、地區政治的,「人」在這情報合作的一環代表是盟友,我們的情報交換和取得,對於國家安全當然有幫助,甚至我們的人員將來在銜接上及各方面。請特別注意一下,這個是最新的報告裡提出來的,你們不便在這邊公開講,我希望私底下能了解一下。
好,謝謝主席。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王定宇本人的發言。