從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理?主張原子能委員會應協調主計總處,透過預算程序將蘭嶼貯存場相關罰款編列為預算,回饋給蘭嶼鄉親「原子能委員會應該要去協調主計總處,看是要編列在原子能委員會還是要編列在經濟部,這個罰款不是繳到國庫就變成國家在使用,應該要回饋給受害的蘭嶼鄉親」發言紀錄
- 鄭天財Sra Kacaw委員
(11時32分)主席、各位列席官員、各位同仁。副主委,根據你今天提出來的報告,未來核研所仍定位為國家實驗室,以核設施除役技術、核廢處理與處置技術等為發展的主軸,以核廢處理與處置技術來說,原子能委員會或是核研所目前發展到怎麼樣的階段?
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
主席、各位委員。核研所因為過去長期參與這方面,例如它過去開發的低放高減容系統,在核三的話,廢料可以降到六分之一,在核二也可以降到三分之一,另外也有用過核燃料乾式貯存技術,事實上核研所有非常深厚的研究基礎,也有自主的技術。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
可以降低它對人或生物的影響。
- 劉副主任委員文忠
確實,在安全上絕對有幫助。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
在國外有沒有更好的技術?
- 劉副主任委員文忠
在低放減容這個部分,事實上它是世界上最好的。那乾式貯存的話,這是移轉國外的技術,所以是維持在國際水平或是超過國際水平一些。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
無論是高放射性的核廢料,或者是低放射性的核廢料,以現在的處理技術,是不是能夠再利用,然後不影響到人民的安全?
- 劉副主任委員文忠
廢料的定義就是原則上不再使用,因為它有點放射性,所以不像一些環保的東西可以再利用,目前來看是比較困難。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個是定義的問題,譬如說我們有很多丟棄的垃圾,有的還可以回收,所以這個是定義的問題,我們已經把它稱為是廢棄物,包括低階的或是高放射性的,那你們還要去研究相關的技術,這表示它可以更低甚至不危害人體,有朝這個方向嗎?
- 劉副主任委員文忠
放射性基本上是一個物理的性質,並沒有辦法用化學或什麼去消除。至於用過核燃料的再利用、再處理,事實上早期是有,包括美國,但美國在卡特政府之後就全部不再處理,以目前來看,都是把它當作核廢料來處理。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
好。我們看蘭嶼貯存場,它是臺灣第一個貯存場,對蘭嶼雅美族、達悟族鄉親而言,這是他們心中的痛,原子能委員會對於蘭嶼貯存場有怎麼樣的規劃?
- 劉副主任委員文忠
針對蘭嶼的核廢料,目前政府確定會尊重蘭嶼原住民的意願,一定會把核廢遷出蘭嶼,在還沒有遷出之前,我們要確保甚至提升它的安全性,要加強環境……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
遷出的期限如何?遷出蘭嶼的期程。
- 劉副主任委員文忠
基本上我們有要求台電公司訂定一個期程去積極辦理,目前行政院非核家園也把中期貯存、中繼站這個概念提出來,作為優先辦理的事項。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
但是現在都沒有期程,沒有進度。這個是108年的新聞,你們之前有開罰過1,000萬元,總共開罰了6,000萬元,這是根據什麼?
- 劉副主任委員文忠
根據物管法二十九條和三十七條。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
如果今年還是沒有進度,是不是要繼續開罰?
- 劉副主任委員文忠
我們會進行專案的檢查,假如確定台電有可歸責的責任,我們就會開罰。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
原子能委員會已經收到前面的罰款了嘛?
- 劉副主任委員文忠
罰單。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
你們開罰嘛!
- 劉副主任委員文忠
對,他們有繳,但是他們也進行訴訟。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個部分是繳到國庫,原子能委員會應該要去協調主計總處,看是要編列在原子能委員會還是要編列在經濟部,這個罰款不是繳到國庫就變成國家在使用,應該要回饋給受害的蘭嶼鄉親,可不可以去做這樣的協調?
- 劉副主任委員文忠
因為罰款是依照國家的法令,基本上公務機關還是要遵照法令來辦理。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
對,當然要透過預算程序,我的意思是說你們去協調,透過預算的程序,把這些罰款編列成預算,然後回饋給蘭嶼的鄉親。
- 劉副主任委員文忠
事實上台電和經濟部有訂25.5億元的回饋。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
那是另外的,那是核後端基金,不一樣。
- 劉副主任委員文忠
目前政府是分開處理。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個你研究一下,好不好?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭天財Sra Kacaw本人的發言。