中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 李委員德維
（11時49分）主席、各位列席官員、各位同仁。今天大家問的東西其實差不多、不太多，本席當然還是很關心，雖然您今天也講了很多，就是原能會的組改面臨調降成為三級獨立機關─核能安全委員會，主委在5月備詢的時候說不認同這樣的作法，而您早上也說了，8月底已經跟院長見過面，現在組改在盤點當中。本席只是好奇，可不可以請主委說明一下您跟院長說明的主要內容為何？就是你跟他強調的重點。
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。我強調的就是，希望能夠維持二級機關。
- 李委員德維
那一定要有理由啊！什麼理由呢？
- 謝主任委員曉星
我的理由就是，現階段如果職稱不對等的話，基本上很難做事情。另外一個理由，目前就算是二級，還是有很多事情沒有辦法執行，而在一些國家都已經直屬總統府或直屬總統。
- 李委員德維
美國跟南韓嘛！我今天早上聽您說了。
- 謝主任委員曉星
對，至少有這兩個國家。我也提到，除了這個以外，坦白講如果到三級，降階了以後，基本上我們在人力各方面可能都不足。
- 李委員德維
那你們減編多少，有算過嗎？
- 謝主任委員曉星
事實上是這樣子，譬如12職等降階就變成11職等，原先的處長就變成組長。
- 李委員德維
那人力呢？
- 謝主任委員曉星
在人力的部分，組織相關的人數基本上就會變少，這是一定的，你要問我大概是多少人數，多多少少大概會減少四、五十個人，這是跑不掉的。最重要的，當初是二級的時候，核研所是我們的附屬機關，而且我們將來的附屬機關所執行的業務還是一樣，換句話說這些人譬如要去跟環保署相關職等的人對談，坦白講可能性就不大了，他就沒辦法做到，所以這個東西是基本的。
- 李委員德維
所以你們底下的各單位有可能被拆到別的單位去嗎？
- 謝主任委員曉星
目前是沒有，但……
- 李委員德維
就是你們的小孩要被別人養了，我用這個很怪的形容詞。
- 謝主任委員曉星
我的意思是說，到目前是沒有，原因是什麼呢？原先在4年多前的時候，在馬政府時代是把核研所歸併到經濟能源部，後來在兩年前，賴院長在開會針對組改時，我跟賴院長爭取了，如果我們降為三級而變成核安委員會的話，核研所就改成行政法人，還是由我們監督，這樣的話有相關人力……
- 李委員德維
衝擊比較小，是這個意思嗎？
- 謝主任委員曉星
對，衝擊是比較小的。
- 李委員德維
那人力呢？
- 謝主任委員曉星
還有技術支援，基本上就沒有問題了。最重要的，具核能專才的人本來就屬於稀少類，我很希望繼續保有這些具核能專才的人，否則他到經濟能源部的話，坦白講他不會再做核能業務，而是做能源業務了，將來這部分就沒有……
- 李委員德維
教委會的委員對於原能會大多都是關心，大家都覺得非常地重要，所以這部分還是請主委好好努力。
- 謝主任委員曉星
是的，我會努力。
- 李委員德維
我再請教主委一個問題，在報告裡面提到燃料棒目前核四外運1,312束，主委說年底以前會完成外運，那剩下的432束年底前會如期外運，還是會有變數？
- 謝主任委員曉星
最新的資料，不是1,312束，已經外送1,504束，換句話說目前還存在核四的有240束。最新的外送進度，我不方便透露時間，我相信都應該很清楚，我們把報告送到你們這邊的時候……詳細的時間我不能講，就是這樣。
- 李委員德維
瞭解。
- 謝主任委員曉星
這是經濟部的規劃，在總質詢經濟部針對立法委員的質詢時就說，在今年年底要外送出去。
- 李委員德維
那請教一下，假如完全送出去，基本上就是向國人宣告核四已經終結、完全沒有辦法重啟了嘛？
- 謝主任委員曉星
到底它以後要不要使用，我還是強調這是屬於經濟部以及國家能源政策，我只是做管制的工作，如果要運輸出去，我要保證它的運輸在整個路徑、在整個course、期程裡面基本上能夠安全無虞，這是我們要做的。
- 李委員德維
我問你一個比較輕鬆的問題，臺海局勢日益緊張，前陣子在網路上，我不知道您有沒有看到一個學生受訪時說，只要中共打過來，雄風飛彈就直接把核一、核二、核三炸掉，這樣子中國的東岸沿海也都不能用了。請問一下主委，以原子能委員會主委的身分，我想請教你這樣做可不可行，臺灣本身有什麼風險跟危機，可以造成中國大陸多少傷害，可以說明一下嗎？
- 謝主任委員曉星
第一個，剛才您說這是一個輕鬆的話題，現在在國會殿堂問我，當然我就要嚴肅以對了，基本上我們不可能去炸自己的核能電廠，這是第一個，因為核能電廠上發生任何事故的話，就是世界性的，所有的輻射會擴散。如果從這個角度出發的話，想當然耳，其他國家裡面，「基本上」就機率而言，通常不會做這種不明智的決定，換句話說，核能電廠不會成為戰略的目標，如果真的發生了，站在管制的立場，當然有做相關的準備，我們已建立恐攻、爆炸及核災相關的應變能力，定期有相關的演練。
- 李委員德維
今天是9月28日教師節，您也擔任老師，所以我想請教對於學生這樣子的發言，您可不可以給學生一些建議，或者你站在具有教授身分的原子能委員會主委之立場……
- 謝主任委員曉星
我只能這樣講，這則新聞我有看到，但也是在週末或是禮拜五左右，我的學生是機械系的學生，而且我教的是熱力學，所以基本上在這一塊，他們是有應該知道的部分，這個禮拜回到學校上課的時候我會告訴他們。
- 李委員德維
你想要說什麼？今天在座也有非常多人……
- 謝主任委員曉星
因為他們是我的學生，你們不是學生，所以……
- 李委員德維
沒關係，是我想要請教你問題，我想要請教你會有什麼樣的影響？
- 謝主任委員曉星
我會提供他們一個正確的知識。
- 李委員德維
你所謂「正確的知識」是什麼？
- 謝主任委員曉星
我就告訴他們，基本上就如同剛才我在這邊跟你們回答的，當然我可能不會用那麼嚴肅的方式，可能透過一些輕鬆的方式，我想李委員也知道現在的學生，有時候你特別用教條式的方式，他不見得會接受，我們採用一種像朋友對答的方式，他可能會聽得進去。我是一個老師，而且在學校裡面教書已經36年了，所以我認為他們會接受。
- 李委員德維
這個部分我倒是建議主委，針對這個新聞，的確它在網路上廣為流傳，因為主委的詢答真的非常保守而謹慎，但本席真的給原子能委員會一個建議，就您回去在學校裡面準備跟學生講的內容，把它寫成一份新聞稿發給所有的媒體，針對年輕人也好，國人也好，建立正確的相關觀念，這是你們的責任，同意嗎？
- 謝主任委員曉星
同意。
- 李委員德維
那就麻煩你要這樣做。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李德維本人的發言。