發言紀錄
- 鍾委員佳濱
(14時34分)主席、各位列席官員、各位同仁。我們來關心校園安全「校安守護者的銜接規劃」問題,我們知道在前不久有很重大的新聞,包括內政委員會都為之震動,在大學裡面,對內是校安中心,對外是當地的分局,所以當校園安全面對重大挑戰的時候,內外要合作。在學校裡面有軍訓教官、學務創新人力;在校外,高中的部分有校外會,在大學有資源中心。當然,還有當地的警方,所以校安會和資源中心等於是在校園內外、扮演校方和警方間串連的重要角色,部長同不同意?
- 主席
請教育部潘部長說明。
- 潘部長文忠
主席、各位委員。是。
- 鍾委員佳濱
現在我們的校安人員就是學務創新人力,基本上,1,101個在高中和大學的學務人員,軍職背景的占了八成多,因為是以軍訓教官退伍後轉任為主力,目前是不是校內外皆有賴軍訓教官?
- 潘部長文忠
目前我們的聯絡處都是教官支援。
- 鍾委員佳濱
教官的員額和預算是怎麼來,你知道目前大學教官的員額編制在哪裡嗎?顯然不知道,之前問司長也是不知道。公立學校不管大學或高中,教育部訂定了一個軍訓教官員額設置基準,計算各校的員額,由服務單位編列預算,這是公立學校的人事費。但是私立學校部分,根據設算的員額,由教育部以獎補助款支付給私立學校來支付教官的薪資,不管大學或高中都是如此,是不是這樣?
- 潘部長文忠
是。
- 鍾委員佳濱
所以教育部有沒有教官的員額?沒有。公立大學和公立高中有,教育部沒有。但是私立大學和私立高中是用教育部的獎補助費。
至於未來的課題,這是我們2013年審查高級中學教育法所作的附帶決議,八年內讓教官回歸國防體系,明(2021)年就是大限年。目前高中、大學還有多少教官?今年還有2,653名,到明年的大限年還有2,555位,這些軍訓教官在明年離開學校之後,還要十年才能達到最高的服役年限。2021年將有2,555位軍訓教官離開大學和高中,請問教育部如何維持校安?
- 潘部長文忠
102年大會所做的附帶決議也確實是用一個期限來逐步完成,但包含委員也一直很關切、瞭解,教官在校園或職涯,其實對校安的維護貢獻非常多。
- 鍾委員佳濱
我只問你這些人離開學校之後要怎麼處理?你聽好,兩件事情,第一是校園安全,這些人離開之後有沒有接替的人員?有嘛!學務創新人力。其次,離開的這些軍訓教官去哪裡、做什麼,你們要想一想。第一個問題,教官到明年為止遇缺不補,所以公立學校的部分教官退伍之後,人事費直接轉為業務費,教育部不會另外補助,他們就直接聘用學務創新人力。但是就私立學校部分,你們要補助他們聘用學務創新人力。2021年之後將有2,555位教官離開,公立部分有多少人我不知道,私立的部分,他們離開之後,你們要增加獎補助費,是不是這樣?你們要給私立學校嘛!好。我們來看預算,明年你的預算編列是這樣、是預算書上寫的,你們知不知道明年學校還有多少私立學校的教官離開、2022年你要編多少獎補助費給這些私立大學跟高中?準備好了沒有?你問一下司長準備好了沒有。
- 潘部長文忠
因為從國防部對軍人有延役兩年啦!所以這樣的作法……
- 鍾委員佳濱
不管延役兩年或幾年,他們總會離開,你們準備多少了預算,有沒有列出來?獎補助要增加幾倍?大學和高中分別是一億二千多萬元和五億二千多萬元,明年、後年或大後年,不管他們哪一年離開,要增加多少預算,有沒有算過?沒有算過!
現在你們還有全民國防教育授課導師,根據各級學校全民國防教育課程內容及實施辦法,現今1,849個國防教育講師皆由軍訓教官擔任,就算是明年,好啦!再延兩年,2023年全部2,555位教官離開之後,大學的全民國防教育、高中的全民國防教育課程由誰來上?
- 潘部長文忠
我們現在也有在培育全民國防教育的師資。
- 鍾委員佳濱
你們有學分班,成效如何?教官參與的人數如何?目前你們學分班一共有382個人,當中只有38個是教官,為什麼教官不參加?因為他不曉得參加之後變成教師,他是要用教師的身分申請退休,還是用軍官的身分申請退伍,你了解嗎?他退伍時是什麼身分,你們都沒有規定,我問過司長了,你們沒有規定!
授課師資缺口,教育部如何補足?382個培育人員全部上去,還缺1,849人。請告訴我,未來高中、大學的全民國防教育師資,你們有編員額嗎?當然沒有!那你們可不可以編鐘點費?可以,因為你們可以請校外的人來校內上課。
以過往類教師的角度出發,護理師轉任護理教師就是這個樣子,教師是經專業認定取得資格,但現在已經沒有所謂的護理教師,因為消化完了。給教育部的建議是,未來可否循護理教師的模式,透過軍事國防教育,讓教官轉任類教師?也就是你們設一個全民國防教師,但他不是教師法的教師,修訂相關的條文,讓這些軍訓教官離開學校之後,他可以全民國防教育的講師身分回到學校領鐘點費,你覺得可以嗎?
- 潘部長文忠
這部分可以研議。
- 鍾委員佳濱
但還有個問題,他領你的鐘點費,他還是個軍人、還沒退伍,請問他的人事費跟誰拿?所以我跟你講,當這些教官離開校園到其他地方之後,他可以加入你們的大學資源中心,他可以到高中的校外會,但他不是編制內的人員,之前你告訴我說你們要擴大校外會的編制,請問校外會在機關總員額法裡面有員額設置嗎?
- 潘部長文忠
應該聯絡處好像是沒有。
- 鍾委員佳濱
當然沒有,你們校外會完全沒有機關員額的設置,因為他們都是從各校借調來的。
- 主席
你大概還需要多少時間?
- 鍾委員佳濱
大概還有2分鐘。
- 主席
絕對不能超過。
- 鍾委員佳濱
感謝主席。現在這兩分鐘很重要,要給你解方,因為教育部根本不可能再擠出員額,所以這2,555位教官離開校園到校外之後,如果他能夠成為國防部人才招募中心的人員,由國防部來出他的人事費,他經過專業認證之後可以領你們的鐘點費、講師費,到大學或高中去上全民國防教育,而且他在校外還可以繼續支援你們的校安中心、校外會,你覺得這是不是一魚兩吃、「摸蛤仔兼洗褲」,占了國防部的便宜,還解決了教育部的問題,您同意嗎?剛剛提到國防部的那句話我先拿掉。
最後有三個結論,首先是希望你們要趕快籌編,不管是2021年或2023年,當教官離開之後,對私校的補助經費,教育部準備好了沒有?在場的沒有私立學校老師及校長,但私立大學跟高中們在等你回答這個問題。第二,這些大學跟高中所有的授課師資缺口,你怎麼補足?要想清楚。最後,你是不是要拜託國防部去吸收這2,555個教官的員額,你們再請他們回來擔任全民國防教育教師?部長,多久的時間可以給我一個答復?
- 潘部長文忠
我們是不是用1個月的時間初步討論?因為委員之前也在關切,我也跟委員先澄清……
- 主席
部長針對重點,你剩下10秒。
- 潘部長文忠
就一件事情,因為委員講得很激動,我要跟他報告一下。
- 鍾委員佳濱
我沒有很激動,只是你們拖太久了。
- 潘部長文忠
對於102年所作的決議,大家其實都還做了一件事,尊重教官對校園安全的貢獻……
- 鍾委員佳濱
我有否定嗎?
- 潘部長文忠
沒有。
- 鍾委員佳濱
部長請不要這樣講,我沒有否定。
- 潘部長文忠
對,我要跟委員講的是,當時就希望不要以強迫……
- 鍾委員佳濱
是你們沒有盡責做好。
- 潘部長文忠
不要以強迫退役的方式。
- 鍾委員佳濱
不是強迫退役,這是附帶決議,請一個月內給我答復,好嗎?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。