中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 曾委員銘宗
（11時56分）部長好，今天很多人請教您能源的相關政策，2025年非核家園，再生能源要達到20%，到現在只有6%，3年內可以達成20%嗎？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
我們會按照規劃好的裝置容量，一定要達到裝置容量的目標。
- 曾委員銘宗
一定，但問題是能不能達到？確定可以達到？
- 王部長美花
因為這個規劃是離岸風電和太陽光電要做多少，都是用裝置容量來決定我們的工項，所以我們訂下裝置容量的目標就一定會去達到。
- 曾委員銘宗
你也知道上個月天然氣的價格大幅飆漲，而2025年天然氣的發電比率將高達50%，屆時若價格居高不下，整個電價會不會大幅攀升？
- 王部長美花
國際的天然氣價格主要是受油價的影響，其實委員也知道，今年初的油價還有負價格的問題，所以他確實有時漲時跌的問題。
- 曾委員銘宗
請問2025年的時候會不會缺電，然後整個電價大幅提升？
- 王部長美花
國際原料的部分比較沒有辦法完全確定，因為價格會上上下下，這個比較沒有辦法確定。
- 曾委員銘宗
請教部長，這張表是經濟部給我的再生能源躉購費率，其中有3個計算因素，第一，期初的設置成本，第二，運轉的維護費用，第三，平均的資金成本率，是不是依這3個因素來決定？
- 王部長美花
是。
- 曾委員銘宗
110年度採用的資金平均成本率是5.75%，這個數字對不對？
- 王部長美花
對。
- 曾委員銘宗
會不會太高？有沒有偏離市場？
- 王部長美花
因為這些都是我們現在要去做的部分，但是在未來區塊開發的部分如太陽光電，特別是離岸風電，我們在下一階段採用的就是競價機制了。
- 曾委員銘宗
競價歸競價，我現在跟你討論的是躉購，不然我們現在來看競價，2018年的遴選價格每度高達5.8元，2019年也高達5.5元，結果競價的部分只有2.2元和2.5元。再看躉購的部分，價格也都明顯高於國際上的價格，還要簽約20年，要多支出9,100億元，必須由全民負擔，部長，這合理嗎？
- 王部長美花
委員不能這樣講，因為每個國家發展離岸風電的時間不一樣，對臺灣來說，我們是5年之內就慢慢降下來了，別的國家其實是10年才慢慢降下來，我們第一批是這樣，後面是用競價，價格就整個大幅下降了。
- 曾委員銘宗
部長，我現在跟你討論的是躉購，我追究的問題是竟然資金成本高達5.7億元，我再確認這個數字，對不對？
- 王部長美花
是。
- 曾委員銘宗
再往下看，這個是公開的資料，達德能源的聯貸利率只有3%，沃旭能源的聯貸利率只有1.7%，丹麥哥本哈根的基礎建設基金也只有3%，世紀離岸風電的貸款利率也只有1.85%，為什麼它們的貸款利率都在3%以下，但是政府在設算這些廠商的資金成本都高達5.75%？部長，假設你不清楚，或是能源局不清楚，你也問一下金管會吧？也問一下銀行、也問一下泛公股銀行嘛！部長，為什麼差這麼多？
- 王部長美花
不能只用貸款利率……
- 曾委員銘宗
不是，是什麼？
- 王部長美花
這個當時其實都是專業試算出來的，他們在開會討論時，都有很多的專業人士一起確認。
- 曾委員銘宗
你沒有找到真正專業的人！我就問你，為什麼廠商的資金成本要高達5.75%，這個誰能講？
- 主席
請經濟部能源局游局長說明。
- 游局長振偉
整個資金成本率在計算的時候，除了資金的利率水準以外，還考慮它的風險跟貸款的可能性，這個在委員會裡面是充分討論，特別的……
- 曾委員銘宗
沒有錯，這樣可以貸到款，但是現在已經貸到款了，再高還是3%。
- 游局長振偉
對，實際上每一家公司的貸款利率跟他本身的經營狀況、還款能力有關，所以可以看得到每一家都不一樣。
- 曾委員銘宗
沒有錯，但是沒有一家高於3%！部長，這個是圖利廠商耶！
- 王部長美花
委員，這都是在會上非常公開透明討論的部分，委員不可以這樣說我們公務人員，這個都是專業的意見。
- 曾委員銘宗
部長，你要談離岸風電，我沒辦法跟你談，但是資金成本跟銀行貸款的利率，我絕對比你們兩個專業，你相信我，我當過銀行總經理、當過金管會主委，你們也回家問問你們顧主委吧！主委、部長，給我一份很慎重的報告，假設你的報告沒辦法說服我的專業，對不起，我一定把你移送地檢署，你要知道這是今年的，對不對？你剛剛講，你看，這是110年1月世紀離岸風電，它的貸款利率是1.85%，你竟然用5.75%，這太誇張了吧！多了3倍多，你這樣無法說服我，我的要求很簡單，給我一份很慎重的報告，沒有辦法說服我就到地檢署去！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為曾銘宗本人的發言。