時代力量・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？認為我國對日本將核廢水排放到海裡表達嚴正反對的態度是正確的「所以我國表達嚴正反對的態度是正確的」核廢料最終處置應如何處理？希望外交部對日本表達嚴正抗議，並請臺日關係協會儘快向日方要求相關核廢水的檢測報告「本席希望外交部在這個議題上能夠對日本表達嚴正的抗議，也請臺日關係協會這邊能夠儘快向日方要求相關核廢水的檢測報告」發言紀錄
- 陳委員椒華
（13時55分）謝謝主席，本席想請原能會劉副主委及衛福部薛次長上臺備詢。
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
委員好。
- 陳委員椒華
這一次日本政府決定要把含氚的核廢水排放到海裡面，這邊是說它有經過淨化處理，原能會這邊可以確認現在的廢水只有氚嗎？會不會有其他的同位素？
- 劉副主任委員文忠
除了氚之外，還是有其他的同位素，比較微量的……
- 陳委員椒華
這裡面有半衰期比較長的、什麼樣的同位素會存在呢？
- 劉副主任委員文忠
應該有像Caesium-137，銫-137這些東西……
- 陳委員椒華
銫-137也是有嘛，所以核廢水排放到海裡面之後，魚如果吃到這些含有同位素的東西，還是會累積在體內嘛，所以我們看到日本的漁民也在反對，謝謝。
薛次長，如果含有銫-137的話，臺灣表達反對核廢水排放到海裡面就非常有正當性，對不對？
- 主席
請衛福部薛次長說明。
- 薛次長瑞元
的確，對於這些核種污染到水裡面，然後又有進入食物鏈的可能性……
- 陳委員椒華
所以我國表達嚴正反對的態度是正確的，為什麼原子能總署這邊會表達支持呢？甚至美國國務院也支持呢？你可以去設想是什麼原因嗎？他們為什麼會支持？是不是因為這個地點離他們比較遠，所以他們表達支持？但因為臺灣鄰近日本，對於我們整個海流的影響是很大的，對不對？
- 薛次長瑞元
臺灣的確離日本要排放的地點是比較近一點，但是其他國家或者國際原子能總署的態度，這個我就不清楚了。
- 陳委員椒華
謝謝。
外交部及臺灣日本關係協會有人列席嗎？本席希望外交部在這個議題上能夠對日本表達嚴正的抗議，也請臺日關係協會這邊能夠儘快向日方要求相關核廢水的檢測報告，可以嗎？
- 主席
請外交部臺日關係協會郭秘書長說明。
- 郭秘書長仲熙
我們從民國108年開始，就不斷地要求日方必須隨時跟我們提供……
- 陳委員椒華
這一次日方要將核廢水排放到海裡面，應要求日方提供相關的資訊，原能會這邊是不是可以針對核廢水的問題，還有它的報告，以及未來研商查證部分，能夠有專區來向國人說明，可以嗎？
- 劉副主任委員文忠
應該會依照委員的指示來做。
- 陳委員椒華
謝謝，三位請回座。
再來，請教農委會陳主委，我們知道這一次針對核廢水排放到海裡一事，農委會也有做好生產盤點、跨部合作、提高檢驗保障權益，我本席很好奇農委會這邊要怎麼樣來加強檢驗的工作。
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
第一個當然就是如同委員剛剛講的，關於海水的抽樣，根據今天的簡報，我們本來是分布……
- 陳委員椒華
你要去哪裡抽樣呢？
- 陳主任委員吉仲
在沿、近海周遭所有的海域裡面，我們本來有20個點，現在我們……
- 陳委員椒華
主委，請問一下，關於核一、核二那邊的溫排水排放，你們最近有做相關的檢驗嗎？
- 陳主任委員吉仲
那個工作應該是跨部會，不是農委會這邊要來做的，我們是針對我們的水試所本來就有在做的水樣檢測……
- 陳委員椒華
好，本席也希望農委會能夠去了解，並在日本廢污水排放的鄰近海域加強查驗，你剛剛的意思是這樣嗎？
- 陳主任委員吉仲
委員，我應該是這樣講，如果你覺得核一、核二或核三廠周遭會影響海洋資源……
- 陳委員椒華
對，本席也希望農委會能夠加強。
- 陳主任委員吉仲
這樣農委會才有辦法去做。
- 陳委員椒華
可以嗎？
- 陳主任委員吉仲
可以，如果你是認為要針對國內的核一、核二、核三裡面……
- 陳委員椒華
它的溫海水放流水的水道。
- 陳主任委員吉仲
即溫水到海洋對我們的漁業如果會有影響，經費我們負責，這是跨部會合作的部分，原能會其實都有做相關監測。
- 陳委員椒華
是，可以加強，本席就是希望農委會除了有原能會的報告，本身也可以進行相關的檢驗。
- 陳主任委員吉仲
委員，我們是不是先把原能會的報告看完之後，如果有需要，我們再來評估？
- 陳委員椒華
對，也希望能夠比照美豬成立資訊專區，彙整相關面向的農委會執行情形，做好公眾溝通，可以嗎？
- 陳主任委員吉仲
應該是說把所有這些資訊跨部會整理好，適當的把這些訊息傳播給所有國內的消費者，這很重要。
- 陳委員椒華
對，主委在4月13日有公開說如果秋刀魚監測沒問題，好像對漁業的影響就會比較小，但是本席認為這部分還是有其模糊及疏漏的地方，因為我們知道今年2月在日本福島外海8.8公里、水深24公尺也是有捕撈到輻射超標的魚，所以這部分只是以秋刀魚做指標其實還是不足，因為日本預計排放含氚水二、三十年，未來農委會還是要建立一個資訊專區，做更多的查驗和資訊公開。
- 陳主任委員吉仲
跟委員報告，我們不會只針對秋刀魚，而是還有24種，包括秋刀魚25種都要做監測，這是第一個說明。第二、我還是要特別強調，因為現在是兩年之後日本才會做這個動作，到底有什麼影響我們會事先模擬……
- 陳委員椒華
但是在兩年前我們先做背景的調查。
- 陳主任委員吉仲
我在這裡要特別說明，現在秋刀魚6月要捕撈，不要因為這個事件影響到我們國內外的消費者對秋刀魚或是其他捕撈的這些魚種……
- 陳委員椒華
畢竟這是兩年後的排放。
- 陳主任委員吉仲
對，不要影響到市場的價格，因為畢竟是漁民辛苦捕撈的。
- 陳委員椒華
本席也不希望，所以現在我們針對這個事件，農委會可以做資訊專區及相關的新聞澄清嗎？
- 陳主任委員吉仲
跟委員報告，我們的相關作為，以食品安全來講，不會只有這件事情的檢測，我們所有的檢測，包括農藥檢測，其實我們都有在一個專區裡公告相關的檢測結果，所以只要認為對食安有幫助的任何措施，我們都很樂意。
- 陳委員椒華
對，現在就是針對日本排放含氚核廢水的問題，甚至還有銫137的部分，也希望農委會長期做研究，建立資訊專區，主委還沒回答我建立資訊專區的部分，可以嗎？
- 陳主任委員吉仲
如果認為這個資訊專區是有需要而且是有用，我們當然很樂意來做，畢竟在重大議題上都會有跨部會的資訊。
- 陳委員椒華
再請農委會評估。
- 陳主任委員吉仲
可是我覺得應該是以更多完整的跨部會資訊，把這個議題說明清楚，因為農委會當然很樂意主動來做，是因為最終影響到我們的漁產品，這個部分我們都會公開透明、澄清資訊。
- 陳委員椒華
後續再請農委會加強跨部會溝通，未來看誰要做資訊專區，再給本席及經濟委員會一個報告，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。