中國國民黨・臺北市第6選舉區發言紀錄
- 林委員奕華
（12時20分）各位官員、大家好！其實剛才劉副主委的回答就很清楚，那天我在教育及文化委員會是當一天的召委，所以我都聽得非常清楚，所有正常核電廠處理核廢水本來就有國際標準或國內標準，那天都講得非常清楚，重點在這是經過地震、海嘯、爆炸，經過爐心熔毀，冒出大量地下水，所造成高度污染的水，這兩個是差距非常大！那次在教育及文化委員會都講得清清楚楚，所以拜託我們這位幫助日本的大使不要再誤導大家，其實那天講的內容都非常清楚。剛剛你也提出，不是只有氚的問題，它有62個不同樣態的核種，目前日本的報告就已經提出，沒有錯吧！
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
是。
- 林委員奕華
對呀！今天也提到有很多種可以處理的方法，但是它選擇一個也許對日本來講成本比較低的方法──排入海洋，事實上，站在原能會的專業上，今天你們也講有更好的方法，不是嗎？只是成本可能比較高。你們要不要回答一下？
- 劉副主任委員文忠
基本上，根據國際原子能總署（IAEA）主席的回答，日本應該是參照世界各國核電廠針對氚處理的慣例。
- 林委員奕華
你現在又講氚，我沒跟你講，這不是只有氚嘛！要講整個，因為那個污染的東西不是只有氚啊！就像我剛剛講的，這是核能廠爆炸（你說就像車諾比那麼嚴重）的後續處理，所以全球才會這麼關注嘛！
我先請問，上星期三在教育及文化委員會、星期四在內政委員會我都有針對謝大使在臉書上的發文質詢，請看我匡出來的部分，我沒有改我匡出來的部分，我不像有人偷改發文，左邊是4月9日謝大使在臉書的發文，當時我的PPT畫下來的是「儲存燃料棒水池的廢水未處理就排放入海，引發秘雕魚的爭議」，4月23日他改了，就是我畫出來的這兩行話，他改成「疑似含輻射物質之核廢水排放入海」，請大家告訴我，這有沒有修改過？當初我質詢的內容是左邊這個，現在變成右邊這個，大家比較一下，請問文字有沒有改？請告訴我，有沒有改？兩位副主委告訴我，有沒有改？
- 劉副主任委員文忠
依照委員的這個資料，應該是有修正。
- 林委員奕華
有改嘛！海委會副主委，請說有沒有改？
- 主席
請海委會蔡副主任委員說明。
- 蔡副主任委員清標
多了「疑似」，不太一樣。
- 林委員奕華
就和之前的不一樣嘛！
4月14日謝長廷大使在臉書的發文一樣寫「核能廠的爐心冷卻水，也是排放入海」，就是左邊我畫出來的部分，再看右邊，4月23日謝長廷大使也偷偷改了內容，把「爐心冷卻水」改成「爐心冷卻水（即反應爐之冷卻水，非爐水）」，但是那天我們在教育及文化委員會也問得非常清楚，爐心冷卻水是不會排出去的，沒有錯吧！副主委，沒錯吧！原來寫的「爐心冷卻水」……
- 劉副主任委員文忠
基本上，有一些機件洩水會經過處理以後儘量回收。
- 林委員奕華
是啊！
- 劉副主任委員文忠
對。
- 林委員奕華
他寫「原能會承認」喔！現在我在說的是左邊都是當時他的貼文，也是我當時PPT的內容，右邊是4月23日謝長廷大使偷偷改的內容。請問刑事局局長，謝大使有沒有自己打臉自己，證明之前寫的就是假訊息？
- 主席
請內政部警政署刑事警察局黃局長說明。
- 黃局長嘉祿
這個還是要請原委會跟我們……
- 林委員奕華
這還要說明嗎？謝大使自己就修改文字了啊！代表他自己承認以前寫的不對啊！所以我舉發這個假消息，他自己就證明自己發的是假消息。
- 黃局長嘉祿
報告委員，有時候修正一下也不是……
- 林委員奕華
這個修正很大，怎麼會修正不大？而且那天從頭到尾在講秘雕魚是海水升溫造成的，和核能電廠也無關啊！從頭到尾這個說法沒有改變過喔！他把「儲存燃料棒水池的廢水」等等修改成「疑似含輻射物質之核廢水」等等，就代表他也知道自己寫的有問題，要不然文字何必修正這麼大？這不是小修正耶！修正很大，文字修很大！我覺得我最不能接受的是請問社維法哪一條告訴我們需要有舉發人？請問為什麼需要舉發人？那天好幾位委員在內政委員會問啊！這還要有人舉發，為什麼對民眾你們都自動調查，但是對到這麼一個駐日大使，還要我們說，你們一直說不清楚、不明白、不瞭解、還要再查，不願意開始調查，為什麼？可以給我們一個交代嗎？
- 黃局長嘉祿
基本上，對於社秩法的部分，我們都需要有舉發人。
- 林委員奕華
哪時候都要舉發人？
- 黃局長嘉祿
有舉發人是比較適合的。
- 林委員奕華
我們都知道很多是你們自己主動就查察，對一般民眾來講，就被說是查水表……
- 黃局長嘉祿
報告委員，我們……
- 林委員奕華
沒有一定有舉發人，有時你們自己看到就會去做，所以我只是要再度說，我對於你們對一般老百姓和對政府高官用雙重標準不能接受。
最後，其實我們的駐日代表4月23日的第三篇發文又說謊耶！他竟然說只有中國在抗議這個事啊！他還說可能是因為政治因素，因為美日聯手，所以中國只好抗議，我不知道我們這位駐日大使是用哪隻眼睛在看，只看到中國大陸在抗議，沒看到聯合國也發聲明，譴責日本「恐影響人類百年」，還有韓國學生是怎麼樣削髮抗議，接連好幾天在日本駐韓大使館前面抗議，俄羅斯等等那麼多國家都在抗議，連日本人自己都抗議。抱歉！郭秘書長，我是覺得有點不忍再問你啦！可是每次外交部都推你出來啊！請問是不是只有中國大陸在抗議這個事？請告訴我們，有哪些國家在抗議這個事？
- 主席
請臺日關係協會郭秘書長說明。
- 郭秘書長仲熙
中國大陸當然是有，但是……
- 林委員奕華
再來呢？
- 郭秘書長仲熙
謝大使的意思是韓國後來修正了，他們的外交部長表示，如果符合國際規定，他們不堅持反對。
- 林委員奕華
你沒看到那麼多人在抗議嗎？這不是在抗議嗎？
- 郭秘書長仲熙
聯合國沒有表示……
- 林委員奕華
聯合國呢？
- 郭秘書長仲熙
聯合國沒有啊！
- 林委員奕華
聯合國有啊！請注意看，我還故意採用不是你們不接受的媒體報導……
- 郭秘書長仲熙
原子能總署並沒有。
- 林委員奕華
標題是「譴責日本聯合國發聲明批『恐影響人類百年』」。你們不會比我們沒有在看新聞吧！每次問這個問題時，你們都突然變成沒有在看新聞，不關心時事了，每個都說不瞭解、不清楚。所以我再次表達，只有我們面對這麼大的問題還是這麼軟弱，我要再次說明，國家的立場不是讓一個人這樣踐踏的，並藉糟蹋我們自己國家的尊嚴來成就日本，好像日本在這件事情是沒有問題的，我們都已經質詢過，二個天差地遠，請你們約束你們自己的駐日代表，也許你沒有辦法做到，請蔡總統應該約束，我就不為難你了。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林奕華本人的發言。