中國國民黨・臺中市第3選舉區發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
（12時2分）主計長好。你剛剛最後回答的那句話就表示你是負責任的，就是預算送到立法院來，但是我們看不到成效，所以你剛剛說你要請龔主委用功一點，你一定要把話帶到喔！會不會帶到？
- 主席
請主計總處朱主計長說明。
- 朱主計長澤民
我們時常聯絡。
- 楊委員瓊瓔
時常聯絡，所以你會帶到，帶到要請他呈現，對不對？
接下來我們討論有決議過的「處理核四公投後的資產歸零」，但是我們看到台電每年還是要大概20億元左右的處理費用，額外的儲存成本，這怎麼處理呢？
- 朱主計長澤民
這個部分我們是列為台電的成本，因為它是一個營業預算，所以會列在它的成本裡面。
- 楊委員瓊瓔
對啊！成本它都沒有執行啊！它根本沒有進展啊！
- 朱主計長澤民
對，因為那個是台電……
- 楊委員瓊瓔
這怎麼對？
- 朱主計長澤民
經濟部要決定……
- 楊委員瓊瓔
那已經決議過了啊！要怎麼辦？
- 朱主計長澤民
經濟部要決定核四到底要怎麼樣處置……
- 楊委員瓊瓔
對啊！所以你看，公投有過喔！財委會也有主決議喔！可是一樣照這樣編，你們在編什麼？沒有辦法執行啊！怎麼辦？
- 朱主計長澤民
對，我們在後端，我希望經濟部先做了決定，台電要怎麼樣處置，後續我們才來考慮……
- 楊委員瓊瓔
所以你根本是編這個預算叫所有立委真的矇著頭在支持啊！你們每年這樣編，但是它都沒有執行，可是你們還是一樣這樣編，跟剛剛在經濟委員會一樣啊！強制公糧收購的部分，為什麼你們要這樣要求？你們行政院都沒有在聯繫嗎？
- 朱主計長澤民
有啦！
- 楊委員瓊瓔
強制16萬噸，可是每年執行起來是50萬噸，我說這整本預算是假的啊！當然最後不夠的還是再追加啊！為什麼要這樣做這個人情？為什麼不把它法制化呢？
- 朱主計長澤民
跟委員報告，因為那個……
- 楊委員瓊瓔
主計長，我們針對這個問題做一個結論，也就是公投有過，主決議也出，但是沒有執行，每年都這樣編，要怎麼辦？
- 朱主計長澤民
跟委員報告，農委會也很困難，因為生產糧食的是農民。
- 楊委員瓊瓔
現在本席再問你核四。
- 朱主計長澤民
核四部分，我希望經濟部對核四的處置方式應該要有一個決定。
- 楊委員瓊瓔
所以整個行政院根本沒在聯繫啊！財委會通過，你們還是一樣編啊！也沒有執行啊！公投過了，行政院也不理啊！這是什麼政府啊？連你都搖頭，那我們怎麼辦？人民的納稅錢……
- 朱主計長澤民
跟委員報告，我們是在後端。
- 楊委員瓊瓔
你們是在後端，就像你剛剛的guts，要跟龔主委說請他用功一點，你有這個guts要講啊！你每一年這樣子，你在後端，但它都不執行啊！在審什麼啊？本席提出這個問題，換你用功。
- 朱主計長澤民
謝謝。
- 楊委員瓊瓔
告訴蘇院長要好好做，好不好？
- 朱主計長澤民
謝謝。
- 楊委員瓊瓔
你會不會告訴他？
- 朱主計長澤民
會，我會向他說。
- 楊委員瓊瓔
好，有guts。接下來本席要請問，主計總處在11月7日發布第211號國情統計通報，提到2020年底我國平均每戶不含人壽保險及退休準備之資產負債淨值金額是1,263萬元，較2019年增加62萬元，換句話說，有900萬戶，戶戶是千萬富翁。在這樣的情況之下，我們跟OECD的國家會員國相比是排行第三，非常好，甚至比美國還高，當然我們一定要比南韓高，但是我們比美國還高喔！美國是排名第四、南韓排名第十四、日本排名第二十，在這樣情況之下，為什麼民怨會這麼多？主計長。
- 朱主計長澤民
跟委員報告，因為……
- 楊委員瓊瓔
這個統計資料到底正不正確？
- 朱主計長澤民
事實上在今年8月底預算書送到大院時就有資料，根據預算法規定，我們必須做國富統計，而且統計大概已經有20年左右，以前的估計部分，10年內大概都在1,000萬元。
- 楊委員瓊瓔
主計長，有人說這是傲視全球的成績單，但是全民還是怨氣很多、民怨很多，是不是有故意的大內宣？
- 朱主計長澤民
沒有，跟委員報告，那個不是……
- 楊委員瓊瓔
你們還是要依照你們的專業嘛！對不對？
- 朱主計長澤民
跟委員報告，國情通報是我們同仁根據最新資料去把它表示，每天……
- 楊委員瓊瓔
所以你還是要接地氣的去瞭解看看喔！
- 朱主計長澤民
好的，我們會去瞭解，謝謝。
- 楊委員瓊瓔
接下來本席要請問中央總預算跟地方政府部分，透過資源的整體分配來妥善運用整個國家的資產，來做為對於地方的補助跟考核機制。本席要請教一個問題，為什麼110年度部分縣市資本支出的部分保留比例連續都超過五成？
- 朱主計長澤民
跟委員報告，您比我更清楚，因為地方有些要環評，有些是招標不順利，所以都會有保留。
- 楊委員瓊瓔
對啊！可是達到五成喔！要怎麼樣去調整、要怎麼樣去督導、要怎麼去加油？
- 朱主計長澤民
所以我們現在都希望快一點核定，讓地方能夠早一點發包。
- 楊委員瓊瓔
對啊！你講到重點啦！因為一個國家的政策在督導方面是連續5年都超過五成，哇！這個有問題啦！對不對？所以要趕快加強方法，好不好？
- 朱主計長澤民
好，謝謝。
- 楊委員瓊瓔
最後一個議題，112年非營業特種基金支出部分達到3.28兆元，較112年總預算案歲出2.72兆元，支出數達總預算案歲出的120.62%，當然有涉及到能源、金融、交通等這些相關議題，本席非常重視能源問題。雖然依照財政紀律法，你們所頒布的法令，可是我們看到自108年起還是逐年在增加，108年是204個基金單位數，但是增加到多少呢？112年是233個基金單位數，所以這怎麼辦？特種基金部分，你要怎麼樣去完整它？
- 朱主計長澤民
跟委員報告，最近增加的就是農田水利會的……
- 楊委員瓊瓔
從204個增加到233個。
- 朱主計長澤民
對，是農田水利會，每一個都算……
- 楊委員瓊瓔
農田水利會沒有增加到29個啊！
- 朱主計長澤民
17個。
- 楊委員瓊瓔
那其他的是誰的？
- 朱主計長澤民
還有各國立大學設立研究學會，像台大、清華、成大、政大，也是增加。
- 楊委員瓊瓔
原先的這一堆跟後續改制的17個基金，是農水署的，4個你說是學校的，主計長，不管是什麼原因，基金從204個增加到現在233個，你要不要去把它拿出來盤點？
- 朱主計長澤民
如果我們可以把從108增加到112、從204增加到233的情況跟委員報告一下，不過，我必須跟委員講，關於成立非營業基金，我希望大院能夠堅持一點，根據財政紀律法。
- 楊委員瓊瓔
本席只想請你去盤點目前233個基金的狀態，你不要隨便直接講答案，好不好？
- 朱主計長澤民
謝謝，我們會努力。
- 楊委員瓊瓔
請主計長針對233個基金盤點，看看它的狀況、樣態怎麼樣，可以用怎麼樣更好的方式處理。
- 朱主計長澤民
最近裁減了4個了。
- 楊委員瓊瓔
對，你去把它盤點出來，好嗎？你還有沒有裁減的空間？成效到底怎麼樣？你針對本席的提問，你不要怕嘛！有什麼好怕的，趕快努力做，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。