謝衣鳯於第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・彰化縣第3選舉區

發言紀錄

  1. 謝委員衣鳯

    主席好。我想要請王部長。

  2. 主席

    我們再請王部長。

  3. 謝委員衣鳯

    台電的董事長。

  4. 主席

    台電董事長請。

  5. 王部長美花

    委員好。

  6. 謝委員衣鳯

    部長早。這個是台電的資產負債表,我們看到去年的資本是3,300億,今年度是4,815億,去年度才編列1,500億,讓你們的資本增加,導致你們現在不會破產,是不是?

  7. 王部長美花

    是,這個……

  8. 謝委員衣鳯

    現在累計虧損已經到達……3,800……3,972億,是不是?我們看到股東權益,就是淨值是1,194億,扣除……我還特別查了一下,核四帳面上的價值是兩千八百多億,現在股東權益也是好看的。台電面臨非常嚴峻的虧損,即便我們補充資本1,500億,在這個情況下,未來我們怎麼樣才不會讓台電繼續虧損下去?就如同剛才前面的委員說的,有一些民眾認為,再生能源比例這麼高的情況下,未來可能還是持續會有嚴重的虧損。再來,台電大部分的發電成本是來自火力發電,仰賴進口的能源。請問一下,不管是烏俄戰爭或者是以巴衝突,如果未來能源價格還是持續這樣子的情況下,會不會導致發電成本居高不下?

  9. 王部長美花

    確實俄烏戰爭讓過去2、3年燃料成本增加非常多,今年開始有一點降低,只是目前降低的情形跟戰爭之前比還是在高檔,這個就是為什麼台電有提出要求,希望政府補貼虧損,這是第一個。第二個,再生能源的部分,事實上,現在各國都一樣,一開始都是用躉購,但是慢慢都直接由開發業者賣給民間業者,所以我們在太陽光電,現在賣給台電的大案場也都很快的改賣給民間,為什麼?因為你有這樣的再生能源之後,臺灣根本就是出口為導向,這些廠商面對RE 100越來越大的壓力,所以他們一直跟我們講,臺灣再生能源的發展還是要快一點,讓他們可以買到更多綠電。未來再生能源由台電躉購的會越來越少,離岸風電的部分,2025年併網的這一些競價的離岸風電全部都是賣給民間。

  10. 謝委員衣鳯

    我剛才質詢前還特別看了今年度的預算數,我看到你們去年度的虧損約2,784億,是不是?

  11. 曾次長文生

    那是預算,你說得沒錯,2023年的預算。

  12. 謝委員衣鳯

    對,然後……

  13. 曾次長文生

    但是決算……

  14. 謝委員衣鳯

    決算是多少?

  15. 曾次長文生

    一千九百多。

  16. 謝委員衣鳯

    一千九百多,那……

  17. 曾次長文生

    當然這裡面有500億的政府補貼,所以我們編的預算是我們少虧損了三百多億,就是一千九百多億是因為含了500億政府補貼。

  18. 謝委員衣鳯

    那今年度你們是不是還預計虧損一千八百多億?

  19. 曾次長文生

    我們報院的預算是1,887億。

  20. 謝委員衣鳯

    所以今年度還是有可能有巨幅的虧損,那請問……

  21. 曾次長文生

    跟委員報告,因為我們在電價的調整上有一個一年調兩次、3%的設算,我們是依照這個來設算,同時在沒有政府補貼的狀況下,會虧損1,887億,所以我們也說要爭取……

  22. 謝委員衣鳯

    那1,887億是有含調整電價還是沒有含調整電價?

  23. 曾次長文生

    3%的設算。

  24. 謝委員衣鳯

    就是調漲3%,可是……

  25. 曾次長文生

    因為電價委員會過去在審查上,過去我們報預算的時候都是用3%在設算。

  26. 謝委員衣鳯

    可是我好像看到很多人對於4月份電價的漲幅都是用10%來設算,請問會不會調整到10%左右?會不會?

  27. 王部長美花

    這個部分就是今天我們提到的,假設兩次都只有漲3%,台電整年會虧1,887億,但是台電因為累積的虧損已經三千八百多億了,這樣對台電的財務運作已經產生很大的困難,所以我們才會說第一個希望政府來補助,第二個可能要合理的來調整電價,是因為這樣來的。

  28. 謝委員衣鳯

    所以是3%還是10%?因為我看到其他的部門都有調漲的相關試算,你們說你們自己的預算所根據的是3%的漲幅,那3%是兩次還是一次?

  29. 王部長美花

    那時候是兩次的3%。

  30. 謝委員衣鳯

    對,那就是6%嘛!

  31. 王部長美花

    因為過往在提預算的時候都是這樣的提法。對。

  32. 曾次長文生

    報告委員,那個平均就是3%,因為4月調一次,10月調一次,都沒有逐年,所以兩次3%,其實反映應只有3%。

  33. 謝委員衣鳯

    所以不是6%,是3%。

  34. 曾次長文生

    對,我們的預算書一向都是這樣報的。

  35. 謝委員衣鳯

    我是說大家都預估啦,就是有可能是10%。目前我看到主計單位預估的今年度物價上漲指數是1.85%,我不知道這有沒有把你們電價漲幅試算進去,未來如果電價上漲的話,對於整個物價影響的層面有多廣?你們有試算嗎?

  36. 王部長美花

    這部分我們都會把相關的背景提到審議委員會去審,相關的資料包括主計總處的資料、國發會的資料等等,我們都會彙整讓審議委員會去瞭解。

  37. 謝委員衣鳯

    那到底4月份你們預計……

  38. 王部長美花

    因為我們第一優先是希望政府能夠補助,但是這就看政府補助的金額,然後來看電價的漲幅。

  39. 謝委員衣鳯

    其實我不只看到台電,我還看到中油,中油110年度大概虧損590億,是不是?報告上沒有。

  40. 方總經理振仁

    這個數字我不記得,不過112年我們公司虧損了180億,110年470億。

  41. 謝委員衣鳯

    是不是有什麼所謂的雙緩漲的措施?在2021年。

  42. 方總經理振仁

    對,2021年沒錯,就是在油價的部分。

  43. 謝委員衣鳯

    請問如果4月份漲電價,未來連油價的亞鄰最低價或者雙緩漲的措施都拿掉以後,會不會造成油電都要漲?

  44. 方總經理振仁

    目前油價的機制是一個既定的機制,都按照這個機制在走,至於這個機制會不會調整,當然要跟政府的政策互相搭配。

  45. 謝委員衣鳯

    對,因為我看到主計總處又上修今年度的經濟成長率為3.43%,但是如果電價上漲,或者是未來油價也上漲的時候,這個經濟的預估數字會不會太過於樂觀?部長。

  46. 王部長美花

    這個部分我們會就整個情形斟酌考慮,在油價的平穩機制下,亞鄰最低價在去年、前年中油確實是吃了很多虧,因為日本補貼非常多油價,那我們又說我們一定要在亞洲各國裡面是最低價,所以去年、前年中油確實吸收非常多油價,造成滿大的虧損。當然天然氣的部分後來降了下來之後,我們也逐漸讓它可以反映天然氣的價格到台電的部分,但是天然氣的部分,確實還有一部分是沒有漲的,包括民生的瓦斯桶和工業的LNG部分,目前確實是沒有漲的。

  47. 謝委員衣鳯

    未來會不會漲?

  48. 王部長美花

    相關的檢討,中油這邊會看整個營運狀況還有成本,作全盤的思考。

  49. 謝委員衣鳯

    如果兩個都漲的話,對於整體的物價,就不是今天試算的1.85%喔?

  50. 王部長美花

    至少像小店家用的桶裝瓦斯,確實是我們最優先照顧的部分,所以一直都沒有漲。

  51. 謝委員衣鳯

    好,謝謝。

  52. 主席

    接下來請呂玉玲委員詢答。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為謝衣鳯本人的發言。