邱志偉於第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・高雄市第2選舉區

發言紀錄

  1. 邱委員志偉

    謝謝主席,有請公平會李主委。

  2. 主席

    請李主委。

  3. 李主任委員鎂

    委員好。

  4. 邱委員志偉

    主委,貴會防制人為操縱物價專案小組是你當主席嗎?

  5. 李主任委員鎂

    是我們副主委,我也會參加。

  6. 邱委員志偉

    主動監測的這些項目是正面表列還是你們列舉的?

  7. 李主任委員鎂

    我們的重點是這一些,其他在上面沒有的,如果有必要也會一起掌握。

  8. 邱委員志偉

    大概是蔬果類,玉米、白米、油、糖、奶粉?是。這是你們列舉的,其他品項是不是也有可能被人為操縱、影響物價?

  9. 李主任委員鎂

    也不無可能。

  10. 邱委員志偉

    你們只針對這些,其他部分怎麼辦?不查嗎?

  11. 李主任委員鎂

    比較常見的我們會固定監控,如果哪段時間在價格上比較異常、需要特別注意,我們也會一起監控。

  12. 邱委員志偉

    你再去檢討一下這個範圍,大概都屬於一些農畜產品,那漁產品呢?

  13. 李主任委員鎂

    如果漁產品有異常也會處理。

  14. 邱委員志偉

    你要檢討這個範圍是不是可以容納所有的品項,因為所有的農漁牧產品都有可能被人為操縱,你只針對這些,其他都不去查,是不是這樣?

  15. 李主任委員鎂

    報告委員,農林漁牧各種的產品非常多,我們在……

  16. 邱委員志偉

    對,你看就沒有漁嘛!漁會不會被人為操縱?也有可能啊!

  17. 李主任委員鎂

    有需要的話,我們也會一起來看。

  18. 邱委員志偉

    當然是有需要才會提醒你,我希望你下一次把這些品項正面表列,包括農多少品項、漁多少品項、畜多少品項。

  19. 李主任委員鎂

    像是白鯧,我們也有注意過。

  20. 邱委員志偉

    你都沒寫啊!

  21. 李主任委員鎂

    但是委員的提點很好,我們會來處理。

  22. 邱委員志偉

    虱目魚有沒有?石斑有沒有?你不要偏重於農牧,漁都沒有,所以你們這個業務要更精進。是。另外,Google演算法跟違反關鍵字廣告的關聯性調查,我在上一屆最後一個會期有質詢你,對不對?你有沒有印象?

  23. 李主任委員鎂

    有,委員有提到。

  24. 邱委員志偉

    那個部分你說2個月之內要完成彙整,然後提到委員會討論,最後的結論怎麼樣?11月向你質詢,2個月彙整,你不要我質詢完就聽一聽、隨便答一答,後面沒有任何動作、沒有任何積極作為,這個我會繼續追蹤喔!你有答應我,但你不知道現在的進度如何,到底有沒有完成資料彙整?

  25. 李主任委員鎂

    委員垂詢的部分,我們已經有提供資料,我們在這個……

  26. 邱委員志偉

    調查的結果怎麼樣?這是哪個處在處理的?

  27. 李主任委員鎂

    我們的服務業競爭處。

  28. 邱委員志偉

    請處長,主委可能比較不知道。

  29. 林處長慶堂

    跟委員報告一下,這個案子我們調查完有提到委員會討論,根據我們的調查,包括國內關鍵字的使用者、代理商、仲介商都有做瞭解,得到的結論是關鍵字要插入、形成關鍵字,甚至構成不法,這是廣告主去買關鍵字而且使用關鍵字功能,Google有些防免措施,如果廣告主……

  30. 邱委員志偉

    你們當次的會議議程、結論情形跟討論情形,提供一份資料給我。

  31. 林處長慶堂

    好,沒有問題。

  32. 邱委員志偉

    你們是利用臨時動議去討論的,不是……

  33. 林處長慶堂

    沒有,我們是提委員會審議。

  34. 邱委員志偉

    你確定?你們給我的資料是1633次會議,你們是用臨時動議沒有錯嘛?

  35. 林處長慶堂

    我們有正式討論。

  36. 邱委員志偉

    有正式討論就應該有列案為議程討論?

  37. 林處長慶堂

    有,我們那時候……

  38. 邱委員志偉

    沒關係,把這些細節資料給我看,你在這邊答復說要好好送委員會審查……

  39. 李主任委員鎂

    跟委員說明,我們會議的審議案是處罰哪一些就列為審議案,但這是根據調查結果到委員會說明,所以會在臨時動議裡面讓其他委員知道這件事情,我們審議案是具體個案已經要裁處,才會有審議案。對啊!

  40. 邱委員志偉

    到底你提出這個,你們幕僚單位提到委員會,要讓委員會表示意見而不是用臨時動議,這應該列案,因為是一個重要的議程,要列案嘛!而不是一個臨時動議。

  41. 李主任委員鎂

    我們有正式提報告案,在委員會也有充分討論。

  42. 邱委員志偉

    你把會議整個議程,包括你們討論情形,會議紀錄再給我一份。

  43. 李主任委員鎂

    會後提供給委員。

  44. 邱委員志偉

    這個事情我為什麼會質詢?因為很重要。你們處理不能太草率、太輕忽啊!這樣的處理態度,我覺得相對是消極的。主委,我質詢你,你跟我答復,你就照答復的內容來做,你要去監督執行的進度、執行的情形。

  45. 李主任委員鎂

    有,都有照委員提醒的去做。

  46. 邱委員志偉

    不要跟我講講回去後沒什麼積極的作為,這樣是不好的,好不好?再來,綠色轉型,很多企業都要面臨綠色轉型的問題,轉型的過程中因為很複雜,有很多相關法律的規定,並不是每個業者,特別是中小型業者,不是都那麼的清楚,都有可能因此踩到這個競爭法的紅線。如果在過程中踩到紅線,公平會有沒有相關的指引辦法,讓這些中小型業者有所指引、有所遵循?不然他們什麼都不知道,也沒有專業人員,一旦它他在企業轉型的過程中踩到競爭法的紅線,你們有沒有比照日本公平會有一個相關遵法的指引?你們來做好嗎?

  47. 李主任委員鎂

    我們對於企業如何去避免有聯合行為有訂一些指引,我們去年還到各個行業去,針對它量身訂做一個……

  48. 邱委員志偉

    我是針對綠色轉型,而且針對中小企業,在綠色轉型的過程當中,有很多法律或者他們人才不足,需要這種相關的指引他們才有所依循嘛!日本公平會去年就發布相關遵法的指引,怎麼樣讓他們避免在綠色轉型過程中違反獨占、相關的公平法?

  49. 李主任委員鎂

    我們請副主委說明。

  50. 邱委員志偉

    針對中小企業綠色轉型過程中,你們要發布相關的指引,這樣可以嗎?

  51. 陳副主任委員志民

    跟委員報告一下,有關綠色指引,日本這個部分我們有掌握啦,其實它主要是提供業者一些比較明確且不違法的依據,這個如同委員剛剛所講的。它所提到的這些問題,當然主要是涉及到同業之間聯合行為,而聯合行為是要實現綠色轉型的目的,對於這樣的問題,我們……

  52. 邱委員志偉

    臺灣也會遇到嘛!

  53. 陳副主任委員志民

    我們也會遇到,我目前可以做的,我們沒有類似這樣具體的guideline處理原則,但是如果類似的案子出現,目前我們是沒有類似的案子……

  54. 邱委員志偉

    你最好是有guideline,你就不用去跟個案做輔導……是。他們看到guideline就知道怎麼去處理了,日本訂得出來,我不相信我們臺灣訂不出來!

  55. 陳副主任委員志民

    其實最主要原因是因為guideline的製作,通常我們必須要有一些實際案例的經驗,才能夠知道怎麼去訂具體的guideline內容,不過目前如果真的有這個案子……

  56. 邱委員志偉

    你不要講推託之詞,我不見得一定要實際案例的經驗,你可以參酌國外的立法經驗啊!是,對。你不要講推託之詞,我不曉得還有沒有收臨時提案,如果委員會不收,我就在院會提臨時提案,你6個月之內訂定相關指引,然後讓這些中小企業在綠色轉型過程中有所依據,可以嗎?

  57. 陳副主任委員志民

    我們朝這個方向來思考,不過就跟委員……

  58. 邱委員志偉

    不要說朝這方向,你不要抽象地跟我講朝這方向思考。

  59. 陳副主任委員志民

    我想要講的……

  60. 邱委員志偉

    我已經第4屆了,我必須要遵守質詢相關的規範,時間到我就不能占用太多的時間,因為我會影響到後面委員質詢的權益,這個質詢的倫理、質詢的秩序很重要。

  61. 主席

    是不是請公平會,會後再把一個……

  62. 邱委員志偉

    不是啦,主席,你就直接裁示,6個月有困難嗎?你把相關的指引訂出來。

  63. 李主任委員鎂

    我們朝這個方向來努力看看。

  64. 邱委員志偉

    朝哪一個方向?

  65. 李主任委員鎂

    朝您講的綠色轉型的指引事項。

  66. 主席

    6個月內好不好?

  67. 邱委員志偉

    把相關指引辦法訂出來好嗎?

  68. 主席

    6個月內把指引辦法訂定出來,謝謝。

  69. 邱委員志偉

    6個月喔!我會繼續追蹤,好,謝謝。

  70. 主席

    好,謝謝,我們接下來請鄭正鈐委員發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱志偉本人的發言。