發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
謝謝主席,本席想邀請薛部長。
- 主席
好,請部長。
- 薛部長瑞元
委員好。
- 楊委員瓊瓔
部長好。我很少看到你這麼激動,而且你反質詢。
- 薛部長瑞元
我沒有反質詢。
- 楊委員瓊瓔
這個很少看到你這樣子。
- 薛部長瑞元
我沒有反質詢。
- 楊委員瓊瓔
你是不是因為最近的食安真的讓你焦頭爛額?
- 薛部長瑞元
還好啦!
- 楊委員瓊瓔
還好喔?對啊!你還笑得出來?
- 薛部長瑞元
啊不然呢?
- 楊委員瓊瓔
我們的民眾都嚇成這樣,除了吃的人不安心……
- 薛部長瑞元
委員,不能這樣講。
- 楊委員瓊瓔
等一下,你先聽我講完。
- 薛部長瑞元
你不能說我笑也不對,不笑也不對。
- 楊委員瓊瓔
你不要再反質詢。
- 薛部長瑞元
我沒有反質詢。
- 楊委員瓊瓔
我沒有說你笑跟不笑怎麼樣,不對!對啊!
- 薛部長瑞元
不然你……
- 楊委員瓊瓔
請不要如此,你是身為我非常敬重的衛福部部長。謝謝。我們的人民已經笑不出來,吃什麼也會怕,同時賣東西的人也很無辜,你知道嗎?炒粿條的說本來很多人早餐都吃這個,現在都不敢吃,政府要不要告訴民眾吃還是不吃、安不安全?請教部長。
- 薛部長瑞元
我可以回答?
- 楊委員瓊瓔
請教部長。
- 薛部長瑞元
這個不叫反質詢?
- 楊委員瓊瓔
請教部長。
- 薛部長瑞元
好,現在我們就是在處理這個問題,我們確定這個案子它的來源就是所謂的BKA,也就是一般講的,米酵菌酸是它毒性的來源,目前看到的就是只有侷限在寶林茶室這一家,而且他的食用時間是一定的時間裡面去的才有發生這個事情,所以現在我們就進來調查,目前調查的方向就是,到底這一個所謂的粿條,因為只有這些病人的共同點就是有食用粿條,這些粿條在處理的過程當中到底有沒有什麼條件去產生這個BKA、這個米酵菌酸,現在調查的方向是這樣。除此之外,這個米製品,我們包括從它的來源廠商去做調查,統統沒有驗出來,所以基本上不會是一個大量擴散的案件,所以原則上民眾對於米製品應該是可以放心的,這是目前的狀況;這其實也不是米製品,除了這個粿條,這個案子產生的米酵菌酸之外,其實所有的不管是米製品、粿條,它的保存都還是必須要注意,因為這個是容易腐敗的,就算不是產生米酵菌酸,不當的保存可能產生其他的微生物等等這些,這個我們也必須要對民眾去做教育。
- 楊委員瓊瓔
對民眾去做教育,民眾要的是安心,我之所以運用一分半的時間給部長您來說明。謝謝。我們真的不希望看到民眾的恐慌,當民眾吃下去之後,看到新聞才知道這個是不行的,真的不知道要怎麼辦,也吐不出來,要怎麼辦?甚至你剛才說的,口誤也好,米製品,會嚇一跳,甚至有人拿了一碗米飯說這個跟米酵菌酸沒有關係,民眾已經在自保,政府有什麼作為?政府有什麼作為?請告訴我們,我們每天看的都是哪一個在ICU病危,是並不樂觀的,民眾會不會恐慌?我們的腳程到底什麼時候可以告訴民眾,原因出在哪裡?
- 薛部長瑞元
原因現在正在調查當中,我們也希望能夠把它找出來,到底是在哪一個過程當中產生的。
- 楊委員瓊瓔
部長,我們這樣子的事件有多久時間了?這樣多久時間了?
- 薛部長瑞元
如果從通報上來,是24日嘛!對啊!
- 楊委員瓊瓔
這樣多久時間了?
- 薛部長瑞元
這樣差不多一個多禮拜。
- 楊委員瓊瓔
這樣一個多禮拜了,一個禮拜多,我們民眾現在非常恐慌耶!民眾非常恐慌喔!
- 薛部長瑞元
沒有,你如果要確切確找出時間的話,恐怕沒辦法去押這種時間。
- 楊委員瓊瓔
所以部長,本席還是具體告訴你,我們的偵測跟預警要怎麼樣去做,要怎麼樣告訴民眾,這是我們要替民眾所要問的,政府可以告訴他,我吃什麼才安心,連環爆!連環爆!這樣的情況一直爆,讓民眾覺得非常的恐怖耶!對不對?
- 薛部長瑞元
委員,這一個案子其實是沒有連環爆,有爆的大概都已經出來。
- 楊委員瓊瓔
不是這一個案子,是從巴西蛋到瘦肉精案,一直到咖哩有問題,蘇丹紅、辣椒粉通通一直來,當政府看到有問題產生的時候,你並沒有告訴民眾要怎麼樣讓他們安心,而是讓它一項一項一項一直爆,這怎麼辦?
- 薛部長瑞元
每一個案子都是獨立的個案啦!它要處理的方式也都不一樣,所以我們就一案一案來做處理。
- 楊委員瓊瓔
我們是有政府的耶!政府告訴我們,尤其行政院長告訴我們食安五環,你不要食安五個環節是變成食安五洞,對不對?
- 薛部長瑞元
沒有啦!不會這樣啦!
- 楊委員瓊瓔
你一直笑,一直說不會,人民都笑不出來,我沒想到你的表情永遠是這種表情嗎?
- 薛部長瑞元
沒有,委員,我剛才說我沒有……
- 楊委員瓊瓔
遇到這個情形,你要怎麼樣告訴民眾啊!而且我們看到現在的地方基層你說每一個都是個案、都是個案,都一直爆,他們要一直出動,我們要想到,他們的業務讓他們吃不消,目前為止我們的離職率,北部大概36%,在這樣情況之下,我們中央政府對於地方政府的人力以及因應,以及他的標準,我們又怎麼樣協助他們?
- 薛部長瑞元
這當然還可以做檢討,我必須要強調,因為我們地方的稽查員是公務員,公務員會受到總員額法的一個限制。
- 楊委員瓊瓔
這怎麼辦呢?
- 薛部長瑞元
所以我們會跟人總那邊再來做討論,未來是不是在地方稽查員的人數、員額可以再來放鬆。
- 楊委員瓊瓔
立即啟動好不好?這真的是不夠啊!
- 薛部長瑞元
但是另外一個癥結是在地方,因為它的人力、人數仍然是編制在地方政府,所以地方政府也要願意把這個人數提高啦!
- 楊委員瓊瓔
你們要提出方案啊!你沒提出方案,你是,最高的主管機關單位啊!對不對?
- 薛部長瑞元
我們儘量來爭取看看啦!
- 楊委員瓊瓔
不是儘量啦!你已經看到這個問題這麼嚴肅了,民眾要怎麼安心啊!對不對?
- 薛部長瑞元
不是,稽查員的人數……
- 楊委員瓊瓔
你去盤點啦!
- 薛部長瑞元
反正事情就是該來處理。
- 楊委員瓊瓔
你去盤點啦!離職率這麼高,你去盤點好不好?你去盤點,然後告訴我們民眾,不要五環變成五洞啦!食安五環變成五洞啦!好不好?好。
- 主席
謝謝楊瓊瓔委員的質詢,接下來我們請蔡易餘委員進行質詢。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。