鍾佳濱於立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議

民主進步黨民主進步黨・屏東縣第1選舉區

發言紀錄

  1. 鍾委員佳濱

    主席,在場的委員先進、列席的政府機關官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生,有請薛部長、通傳會詹主任、數發部張處長、警政署斯副組長和法務部的朱主任檢察官,請你們都上來,省得大家一直走動,因為5分鐘的時間很寶貴。

  2. 主席

    請以上官員都上台,謝謝。

  3. 薛部長瑞元

    委員好。

  4. 鍾委員佳濱

    部長,請教一下,保育類的野生動物是買賣的罪比較大?還是獵殺的罪比較大?

  5. 薛部長瑞元

    都一樣啦!

  6. 鍾委員佳濱

    本席告訴你,不一樣。如果是買賣的話,併科罰金三十萬元以上一百五十萬元以下,但如果是獵捕,就是併科罰金二十萬元以上一百萬元以下,所以買賣比獵捕還嚴重。為什麼?因為買賣造成殺害,有沒有聽過這句話?對。這次我們修法的重點,因為之前拍攝兒少影像有多案獲得減刑,流傳這些影像的,過去超過兩成是緩起訴或是不起訴,甚至是付錢和解,因為缺乏足夠的認知,甚至不曉得花錢買這些影片有違法之虞。目前我們兒少影像案件增加的原因,就是大家認知不足和法律上的設計不夠健全,是不是這樣?

  7. 薛部長瑞元

    認知不夠健全,的確是這樣。

  8. 鍾委員佳濱

    法律也不夠完整啦!這也是我們修法的目的嘛!對。我們還是要說到創意私房,他們的高級會員可以懸賞影片的類型,一般會員是直接購買之後觀看,但是VIP,像黃子佼這位藝人,VIP可以指定條件,他們會媒合拍攝者,基本上就是因為你預定了,然後有人會去犯罪,是不是這樣?

  9. 薛部長瑞元

    需求刺激供給。

  10. 鍾委員佳濱

    沒有錯。所以呢?關於懸賞影片內容,請教一下主任檢察官,如果我們懸賞看什麼影片,然後有人去拍攝,類似創意私房高級會員懸賞影片的方式,等不等於教唆犯罪、花錢買兇?是不是類似?

  11. 朱主任檢察官華君

    看個案情節,如果他是……

  12. 鍾委員佳濱

    例如我們喜歡看某種類型的影片,請你拍給我們看。

  13. 朱主任檢察官華君

    如果是下訂之後他才去做,這樣就有可能。

  14. 鍾委員佳濱

    很好,我們往下看。他們不只購買和懸賞,還可以提供並獲得分潤,也就是會員可以運用虛擬貨幣購買或懸賞取得影片,而且這些兒少性剝削影片提供到創意私房還可以得到分潤。現在我們有一個問題,請教部長,這個案子在4月4日爆發,但是這個交易平台4月10日還在交易,為什麼?既然已經開始對這個平台流通的影片進行查緝,為什麼還可以進行交易?要問誰?誰可以回答?沒有人可以回答?

  15. 薛部長瑞元

    後續還進行交易應該就不是我們……

  16. 鍾委員佳濱

    就是我們的司法行動是否足夠迅速啦!是不是這樣?

  17. 薛部長瑞元

    應該是。

  18. 鍾委員佳濱

    如果有一個犯罪行為在這邊發生,我們還容許它繼續進行犯罪行為,是不是職司犯罪打擊的機關有點失職?

  19. 薛部長瑞元

    應該這麼說,這個創意私房一直有在提供影片,並且做這樣的交易,但是現在這位黃姓藝人的部分如果已經停止,並沒有……

  20. 鍾委員佳濱

    對,這個平台還是繼續讓他們的會員交易。

  21. 薛部長瑞元

    對,就是缺乏預防的功能。

  22. 鍾委員佳濱

    剛才沒有請法務部江參事,也可以請朱主任檢察官回答。江參事在嗎?請上台。如果我們在打擊犯罪的過程當中查獲一個犯罪行為,卻沒有阻止這個犯罪集團繼續犯罪,您認為該怎麼辦?法律有沒有辦法處理?請朱主任檢察官。

  23. 朱主任檢察官華君

    其實創意私房這個案件,臺北地檢署110年的時候有偵辦,當時有查獲大量的共犯,因為那時候事證比較明確,所以那時候就有向法院申請扣押網域名稱。

  24. 鍾委員佳濱

    有扣押網域名稱?

  25. 朱主任檢察官華君

    那個時候。

  26. 鍾委員佳濱

    所以這次創意私房黃案爆發後,為什麼沒有即時封網?部長,你覺得為什麼沒有即時封網?

  27. 薛部長瑞元

    在現在的制度之下有兩條路,一條路是要有人檢舉,我們才會針對這個案子進行調查,之後可能進入檢調的調查,檢調調查時當然可以去做扣押,這部分剛才主任檢察官有提到。另外一條路,它不是由法務部行動,是我們接到檢舉,當我們接到檢舉之後,還有一些行政程序要走。

  28. 鍾委員佳濱

    就是下一頁簡報所顯示的,是不是這樣?

  29. 薛部長瑞元

    對,所以沒有辦法迅速封網,也沒有辦法主動……

  30. 鍾委員佳濱

    如果封網之後,它又轉址重生,怎麼辦?未來衛福部有能力主動發現並且封網嗎?

  31. 薛部長瑞元

    對,所以這個部分就要用科技的方法輔佐。

  32. 鍾委員佳濱

    數發部,有辦法提供科技方法嗎?

  33. 張處長學文

    是,關於科技的方法,現在國科會已經有一些AI的技術可以運用。

  34. 鍾委員佳濱

    你們願不願意協助?

  35. 張處長學文

    是,我們有在……

  36. 鍾委員佳濱

    數發部願意協助?當然。NCC呢?封網和你們有沒有關係?目前沒有關係了?

  37. 詹主任文旭

    封網目前是性影像處理中心在集中處理。以前是iWIN網路內容防護機構在處理,去年成立性影像中心,全齡式的性影像都由性影像處理中心處理。好。

  38. 鍾委員佳濱

    它是歸誰管?

  39. 詹主任文旭

    不過如果iWIN接獲檢舉,還是可以協助處理。

  40. 鍾委員佳濱

    所以NCC和數發部都要協助衛福部做這件事情。

  41. 詹主任文旭

    是,沒問題。

  42. 鍾委員佳濱

    請問部長,法律方面還有什麼地方需要加強?例如運用網路科技主動查辦?像我們要求修法改為主動巡網,衛福部有辦法主動巡網嗎?

  43. 薛部長瑞元

    目前是沒有,所以我們……

  44. 鍾委員佳濱

    誰可以協助你們?現場請了這麼多人讓你點名,你覺得哪個單位應該協助你們?

  45. 薛部長瑞元

    因為我們並不是那麼了解這個技術,目前是在哪裡……

  46. 鍾委員佳濱

    在場有誰清楚?誰可以協助衛福部主動巡網?沒有人知道?那我們今天的法還要不要修?還是直接列入?

  47. 薛部長瑞元

    所以如果部會之間……

  48. 鍾委員佳濱

    你們是委外處理,對不對?

  49. 薛部長瑞元

    對,如果部會之間還沒有辦法確定這個技術是否存在於政府機關,我們可能就是要委外。

  50. 鍾委員佳濱

    部長,這就是請各位上台的原因。我們今天要修法,就是希望提供各位趁手的工具去執行,如果科技方面可行,相關部會就要出來擔綱,這樣修法才有用,而不是只靠衛福部。最後,我們再問一下組織犯罪,請問一下,以這個案例來說算不算組織犯罪?要問誰?法務部?還是警政署?你們覺得該怎麼辦案?這是不是組織犯罪?類似這樣的行為,以拍攝兒少性剝削影片為主,可不可以視為組織犯罪?

  51. 汪參事南均

    如果就現在的組織犯罪條例來看的話,它有特別的構成要件。

  52. 鍾委員佳濱

    這個案件有沒有構成?

  53. 汪參事南均

    這個就要看個案。

  54. 鍾委員佳濱

    這個創意私房的目的,就是販售、播放這些兒少性剝削影片。

  55. 汪參事南均

    如果就組織犯罪條例來看,必須是三人以上,最輕本刑五年以上有期徒刑的罪,而且是強暴、脅迫、詐欺、恐嚇等手段,再加上牟利性的構成。

  56. 鍾委員佳濱

    你剛才說的,本席聽起來只符合最輕本刑五年以上的罪,所以還不曉得是否符合啦!對。好,謝謝。最後,因為主席站起來了,請你們研議未來及時主動發現性犯罪網站,以利立即封網的方案,是不是請衛福部提出方案?哪些單位可以幫忙,你們就直接列明,後續我們修法時會一個、一個把它放進來,好不好?

  57. 薛部長瑞元

    我們儘量做啦!老實說,衛福部的困難就是不知道哪一個單位有能力做這個部分。

  58. 鍾委員佳濱

    不知道就去問嘛!我們今天找這麼多人來,就是要讓你們問。

  59. 薛部長瑞元

    問了也不一定會得到正確的答案。

  60. 鍾委員佳濱

    這就糟糕了!問不到正確的答案,未來可能會有藐視國會罪。好,請你們一個月內趕快提書面報告,謝謝。謝謝。謝謝。

  61. 主席

    下一位羅智強委員、羅智強委員,羅智強委員不在。請吳委員思瑤發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。