民主進步黨・嘉義縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？批評委員會保留條文、二讀每條只能發言3分鐘、三讀再做文字修正的審議過程是黑箱。「這樣的國會改革不黑箱嗎？」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？批評國民黨與民眾黨利用立法擴權，把立委當作檢察官，叫人民與公務員來問並加以處罰。「你們就是要利用司法、立法的擴權，把自己當作檢察官」發言紀錄
- 蔡委員易餘
院長、各位同仁、在我們立法院周邊的各位國人同胞。我們今天討論刑法妨害國會行使職權的藐視國會罪，他們所提出的再修正動議就只有一個條文──第一百四十一條之一，但連廣泛討論三個人，差一點就被院長說國民黨提案停止討論而沒收。委員會在審查的時候，一旦對條文有不同意見就全部保留；進行二讀程序的討論時，每一條都只能一個人講3分鐘；三讀的時候，文字都不讓我們看，後來三讀再做文字修正，還可以偷換概念，這樣的國會改革不黑箱嗎？這樣的國會改革，人民會信服嗎？我們講的刑法第一百四十條、第一百四十一條之一、第一百四十一條之二，原本國民黨的版本、傅崐萁的版本是三年以下徒刑，是人民也要被叫來問、人民也有可能被判刑，後來看到這麼多人站出來，國、眾兩黨有壓力，最後才提出一個修正動議，開始要轉彎，最後還有一個再修正動議，即第一百四十條之一不予增訂、第一百四十一條之二不予增訂，就只剩下第一百四十一條之一針對公務員的部分，然後說他們有反質詢或針對重要關係事項有虛偽陳述時，要判一年以下徒刑。所以這就是人民的力量，人民站出來了，他們這一組有壓力，他們就知道該轉彎，現在要通過的是一年以下徒刑。我要問國民黨、我要問民眾黨，剛剛傅崐萁在這裡演講的時候，對於通過這個法律，他說人民特偵組可以開始了！這個法律不是國會改革嗎？這個法律怎麼會變成人民特偵組？所以你們就是要利用司法、立法的擴權，把自己當作檢察官，把人民叫來問；把人民叫來問，不滿意可以罰他錢；把公務員叫來問，不滿意就處一年以下徒刑。我問國民黨，當你們在問陳建仁信仰的時候，他不告訴你，這樣是不是反質詢？這樣是不是反質詢？國民黨你們這個反質詢定義不清楚，沒有人會接受，一定違憲。臺灣人民在關鍵的時候，我們就是要團結，大家一起打拚，一定要堅持到底，感謝！
- 主席
謝謝蔡易餘委員的發言。報告院會，國民黨黨團提議停止討論，請問院會，有無異議？（有）有異議，我們進行舉手表決。現有民進黨黨團提議採用點名表決。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔡易餘本人的發言。