中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？認為臺灣推動人工智慧在硬體面的關鍵仍是能源問題，因為人工智慧運算需要大量電力，並質疑未來電力供應能否跟上推動人工智慧的需求。「其實我們現在還是能源的問題，對不對？是。因為人工智慧的演算機需要大量的能源」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？質疑太陽能、風能等綠能受天候限制、土地取得困難與民眾抗爭影響，難以彌補推動人工智慧所需的發電缺口。「這些東西不管太陽能、風能都是靠天吃飯，它有沒有辦法去彌補發電的缺口？這是一個很大的問題。」發言紀錄
- 吳委員宗憲
謝謝主席，麻煩院長。
- 主席
有請院長。
- 廖院長俊智
委員好。
- 吳委員宗憲
院長午安。有關人工智慧發展，院長在之前9月份演講時提到，我們的人工智慧要以以人為本的精神去發展，因此我想請問院長，你知不知道立法院其實已經有提出人工智慧基本法草案，你知道嗎？
- 廖院長俊智
是，我知道這個新聞，但是內容並不了解的很清楚。
- 吳委員宗憲
因為我自己有提出版本，之後就要看未來的審查速度。當然，我也是以以人為本的觀念去思考這個法案將來要做什麼，因為這不是作用法，它是認識一個綱領的概念，我也希望將來你們能夠支持這個法案的推動，因為這個法案其實是朝向怎麼去做一些風險控管、弱勢保護或一些……畢竟我們國家跟其他國家不一樣，我們有不同的產業結構、不同的文化倫理，所以我們要有自己的基本法推出來，這個目前已經在運作了，但現在行政院一直沒有提出草案，我們最後也是要看看行政院到底打算怎麼做。好，因為我有看過你們的一些報告，所以想請問一下，目前臺灣發展人工智慧面臨的最大問題是什麼？
- 廖院長俊智
最大問題，可能第一關是資料，我們需要很多資料，特別是跟臺灣相關的資料，包括臺灣的社會、政治、經濟……
- 吳委員宗憲
那是軟體部分，硬體部分最大需求是什麼？
- 廖院長俊智
當然是算力，硬體部分最大需求是算力，我們現在的算力遠遠落後於我們實際的需要。
- 吳委員宗憲
好，沒關係，我先跟你說好了，其實我們現在還是能源的問題，對不對？是。因為人工智慧的演算機需要大量的能源……沒錯。我也有看到你們的相關報告，因為你們算是幕僚單位，你們有提供一些資料給政府……
- 廖院長俊智
我們是研究單位，不是幕僚單位。
- 吳委員宗憲
OK，是研究單位。中研院上個會期提出一個報告，表示在2050年時，我們的電力需求會到5,000億度電，但目前只有2,800億度，沒有錯吧？是的。好，那你有沒有想過，如果要推動人工智慧，我們的電力需求跟得上嗎？
- 廖院長俊智
這確實是非常困難的一件事情，所以這部分也是我們現在極力、積極想要突破的。
- 吳委員宗憲
好，經濟部在2022年曾經發過一個新聞稿，表示2025年希望太陽能光電的發電量到200萬瓩，但到現在、今年8月，你知道是多少嗎？
- 廖院長俊智
如果講實際發電度數，不是裝置容量的話，到今年8月大概是二百八十多億度而已，大概是我們所有用電量的10%左右，甚至可能更少。我們講的不是裝置容量……
- 吳委員宗憲
不是綠能，我是說太陽能？
- 廖院長俊智
那更少。
- 吳委員宗憲
沒關係，我直接告訴你數據好了，不然這樣繞來繞去。我跟你講，經濟部說2025年要到200萬瓩，但事實上到8月為止，才136萬，遠遠差很多，而且太陽能的建置，一開始最簡單，之後會越來越難，因為土地取得的問題。所以即使到現在已經到136萬，即使經濟部說還要延後到2026年才達得成200萬，但我跟你講，我個人覺得這個可能性太低，因為越後面土地取得越難，在將來幾乎都是不可能，再加上這段時間彰化、嘉義、雲林一直在抗爭，太陽能這些綠能勢必會有一些饋線的問題、儲能廠的問題，現在全部都在抗爭。在這些抗爭之下，你覺得你們所提的淨零五隻箭真的做得到嗎？
- 廖院長俊智
其中一部分，我們就是希望能夠特別針對太陽光電有正面的工作，我們希望發展高效能，換句話說，相同的土地，我們可以產生更多的電，當然沒辦法解決全部的問題，但至少可以幫忙。
- 吳委員宗憲
沒關係，因為時間的關係，我這邊再補充一個，這些東西不管太陽能、風能都是靠天吃飯，它有沒有辦法去彌補發電的缺口？這是一個很大的問題。而且現在民眾抗爭很嚴重，土地取得比以前更加困難，所以將來這些綠能的發展一定會比之前的速度更慢。我們都一再地提出來，只是政府願不願意重視，我們是很期待政府願意重視。最後，我再提一個東西，你們2024年6月14日有提一個再生能源說明報告，我想麻煩你們在三個月內就你們在6月14日所提的這個報告，能夠再提出一個比較具體的期程目標、能源配比，譬如，我剛剛講的200萬瓩，如果經濟部要推遲到2026年，你們要去評估到底有沒有這個可能性？因為你們是技術單位，是不是能夠就你們自己當初提出來的再生能源報告，更具體的把這個期程目標給我們。
- 廖院長俊智
跟委員請教一下，我們6月沒有提報告，那個看起來不是我們的報告。
- 吳委員宗憲
我手上有一個2024年6月14日的再生能源說明報告。
- 廖院長俊智
那個不是我們的。OK！
- 吳委員宗憲
沒關係，這個部分我會再去理解一下，看看是不是我的資料錯誤，還是怎麼樣，但是如果你們有相關資料的話……我們看一下PPT，6月14日是發文日期，不好意思！這是發文日期，這一份你們再去弄清楚，給我們何時能夠達到相關的能源配比、具體的期程目標，以及一些基礎建設，包括儲能設備等等有什麼問題，這是你們有提過的報告，麻煩能夠更具體的提供給我們，我們想要研究一下，麻煩三個月內給我們。好。謝謝院長。
- 主席
謝謝吳宗憲委員的質詢。徐欣瑩委員、徐欣瑩委員、徐欣瑩委員不在。請羅廷瑋委員質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是吳宗憲在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 吳宗憲
因為我自己有提出版本，之後就要看未來的審查速度。好，因為我有看過你們的一些報告，所以想請問一下，目前臺灣發展人工智慧面臨的最大問題是什麼？
- 吳宗憲
沒關係，我直接告訴你數據好了，不然這樣繞來繞去。我跟你講，經濟部說2025年要到200萬瓩，但事實上到8月為止，才136萬，遠遠差很多，而且太陽能的建置，一開始最簡單，之後會越來越難，因為土地取得的問題。所以即使到現在已經到136萬，即使經濟部說還要延後到2026年才達得成200萬，但我跟你講，我個人覺得這個可能性太低，因為越後面土地取得越難，在將來幾乎都是不可能，再加上這段時間彰化、嘉義、雲林一直在抗爭，太陽能這些綠能勢必會有一些饋線的問題、儲能廠的問題，現在全部都在抗爭。沒關係，因為時間的關係，我這邊再補充一個，這些東西不管太陽能、風能都是靠天吃飯，它有沒有辦法去彌補發電的缺口？這是一個很大的問題。而且現在民眾抗爭很嚴重，土地取得比以前更加困難，所以將來這些綠能的發展一定會比之前的速度更慢。因為你們是技術單位，是不是能夠就你們自己當初提出來的再生能源報告，更具體的把這個期程目標給我們。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳宗憲本人的發言。