民主進步黨・臺北市第1選舉區從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？批評上個會期立法院職權行使法修法與這次憲法訴訟法修法一樣，委員會快轉、沒有實質朝野協商，最後一刻才拿出黑箱條文。「這就跟上個會期的國會擴權、立法院職權行使法一模一樣，國民黨永遠沒有學會教訓。」憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？反對憲法訴訟法修正提高憲法法庭判決門檻（國民黨版10人、民眾黨版9人），認為都是鎖死開會人數、癱瘓大法官釋憲。「不管是判決的門檻從國民黨的10人變成民眾黨的9人，都是一樣換湯不換藥，都是鎖死憲法法庭的開會人數，就是要癱瘓大法官的釋憲解釋。」憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？認為民眾黨憲法訴訟法修正動議中的救濟方案沒有實質效力，整體修法是把司法權踐踏在立法權之下，屬違憲法案。「黃珊珊的版本自以為加入了救濟的補救方案，事實上這完全都是假的救濟方案，完全沒有實質的效力」發言紀錄
- 吳委員思瑤
所有的國人朋友，沒收了人民的罷免權利、沒收了人民的憲法賦權，國民黨還不過癮，國民黨還要繼續的惡搞，現在要進行討論的議案是憲法訴訟法，憲法訴訟法在委員會快轉過水，更嚴重的是，全文憲法訴訟法朝野協商沒有進行半次，韓國瑜應當召開的憲訴法朝野協商，沒有進行半次實質條文的協商，這就跟上個會期的國會擴權、立法院職權行使法一模一樣，國民黨永遠沒有學會教訓。民眾黨現在淪為幫兇，同樣的，現在要表決憲訴法，委員會沒有討論，朝野協商沒有討論，現在又最後一刻才送上來民眾黨的修正動議，跟上會期的國會擴權一模一樣，最後一刻才把黑箱條文拿出來！我跟大家說明，民眾黨跟國民黨最終的政治計謀一模一樣，癱瘓憲法法庭，民眾黨現在送出來的修正動議就是一個包牌的版本，不管是判決的門檻從國民黨的10人變成民眾黨的9人，都是一樣換湯不換藥，都是鎖死憲法法庭的開會人數，就是要癱瘓大法官的釋憲解釋。黃珊珊的版本自以為加入了救濟的補救方案，事實上這完全都是假的救濟方案，完全沒有實質的效力，民眾黨今天最後一刻跟國民黨端出來表決前的黑箱條文，跟原始翁曉玲提出來的版本換湯不換藥，都是把司法權踐踏在立法權之下，都是把立法院的政治黑手深入了憲法法庭當中，沒有朝野協商的憲法訴訟法，韓國瑜躲起來了，韓國瑜不敢面對，端一個2號傀儡江啟臣來主持，民主進步黨反對違憲的法案！
- 主席
下一位請鍾佳濱委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。