王定宇於第11屆第3會期第15次會議

1. 王委員定宇

   各位同仁，我們都認同，國軍弟兄24小時保家衛國，待遇應該合理適度的調升，我們也了解，為了提高留營率以及新招募的成效，待遇提高確實是方法之一，除了待遇以外，訓練跟裝備也是留營相當重要的因素，我個人長期主張國防不應該拿來做政黨之間的競爭，因為國防不分黨派，國軍保護的對象更是不分黨派。首先就待遇來講，去年由顧立雄部長在國防委員會承諾要提出調整國軍待遇方案，而待遇方案已經在2025年4月1號實施，其中在整體薪資方面，最多可以增加到1萬2,000元，以個別的單兵或者軍士官來說，4月1號以後，原來志願役的二兵起薪從3萬6,000元變成4萬1,000元，若在戰鬥兵種，戰鬥加給加上去，剛任職的二兵可以領5萬3,000元，少尉的起薪從原來的5萬2,000元調高到5萬7,000元，加上戰鬥加給，一個初任官的少尉可以領到6萬9,000元，這待遇高嗎？我不認為，但是待遇合不合理？我們若看歷年調整的比例，民進黨執政的政府是最照顧國軍的政府，以整體軍公教調薪來講，蔡英文政府分別調整三次，3%、4%、4%，賴清德政府一就任，2025年1月調整3%；在軍人的各項加給，地域加給2017年調整30%，專業加給的部分，像電偵加給從原來的1,100元調整到6,600元，後續還有戰鬥部隊加給、士官領導加給等等，所以這幾年，將近十年的時間我們持續的調整國軍的待遇。有人說，那我們給他3萬吧！我們給他2萬吧！在場有很多服過役的好朋友，我昨天剛從飛訓部回來，裡面一個飛官說，人人都希望薪資越高越好，但是薪資不應該漫天喊價，不要把國軍放在政治鬥爭的第一線，更不應該當作反罷免的遮羞布。如果由立法院單方向的調整薪資待遇，恐有違憲之虞，把國軍放到這個境地是不適合的，請各位三思，謝謝。

2. 主席

   謝謝王定宇委員的發言。接下來請徐巧芯委員發言，林憶君委員請準備。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王定宇本人的發言。