台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？表態支持核三延役公投，並呼籲投下同意票「我今天要談的是8月23號的核三延役公投，我要說明為什麼我支持，我也希望大家跟我一起來支持」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為核三延役並非要全部取代，而是補回一塊乾淨、穩定、便宜的電「核三延役並不是要全部的取代，而是要補回一塊乾淨、穩定、便宜的電，讓我們的能源政策組合能夠更安全」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為錯誤的能源政策持續才是全民最大的災難「錯誤的能源政策繼續持續，才是全民最大的災難」已除役核電廠是否可能重啟？認為公投主題是在安全無虞下重啟核電，安全應由政府所聘專家依國際標準執行「本公投的主題是要在安全無虞下重啟核電，那這個「安全」自然是由政府所聘的專家根據最嚴謹的國際標準來執行」已除役核電廠是否可能重啟？認為重啟機組後用過燃料池仍有空間，可利用這段時間遞補並反省能源政策「我認為我們有這一段時間能夠做一個遞補，重新反省我們的能源政策」發言紀錄
- 陳委員昭姿
主席、各位全國的公民，我今天要談的是8月23號的核三延役公投，我要說明為什麼我支持，我也希望大家跟我一起來支持。首先，這是一個能源政策非常重要的關鍵轉捩點，大家都知道，臺灣這幾年來用電的需求越來越大、壓力越來越高，但是政府都一再推給再生能源，可是我們看到再生能源的占比一直達不到他們自己訂定的目標，然而燃氣跟燃煤卻越來越多，不但污染環境，危害我們的健康，甚至讓電費一再的飆漲。核三延役並不是要全部的取代，而是要補回一塊乾淨、穩定、便宜的電，讓我們的能源政策組合能夠更安全。其次，這是一個經濟跟民生的救急方案，有人說，花11億辦公投還不如去救災，可是請大家想一想，如果公投通過了，台電每年可以少虧1,000億以上，那這筆錢可以用來做基礎建設跟社會福利，而不是一直拿來補貼台電的虧損。在過去3年電價已經飆漲了34%，台電的虧損也超過4,500億，錯誤的能源政策繼續持續，才是全民最大的災難。這是讓人民重啟能源方向的重要時機，能源政策這麼重要，不該是由少數人來做決定，我們要一起來做出這個決定，我們不要被恐嚇：延役就是危險的，因為全世界有很多國家他們核電的基礎安全已經變成常態了。至於大家擔心的安全問題，請記得：本公投的主題是要在安全無虞下重啟核電，那這個「安全」自然是由政府所聘的專家根據最嚴謹的國際標準來執行。最後，我也希望各位在8月23號能夠勇敢的出來投下公投這一票，同意核三的延役，大家不要再爭論核廢料是放你家、放我家了，我們如果重啟2號機組，用過的燃料池大概還有15年的空間，如果兩組都一起啟動，還有7.5年的轉折空間，我認為我們有這一段時間能夠做一個遞補，重新反省我們的能源政策。請大家支持，在8月23號的核三延役公投請大家投下同意票，謝謝大家。
- 主席
謝謝陳昭姿委員的發言。登記國是論壇發言的委員均已發言完畢，現在休息。休息（9時24分）
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳昭姿本人的發言。