發言紀錄
- 許委員智傑
謝謝主席,我們請部長。
- 林部長宜敬
委員早安。
- 許委員智傑
部長好。接著剛才蔡其昌委員提到的,像這種假訊息,可以把它的帳號禁止掉嗎?
- 林部長宜敬
帳號禁止掉的話,我們有兩種方式,第一個是如果有法源依據,政府就可以通知,不管是Meta或者Google,請他們移除掉。另外還有一個方式是什麼?那就是Meta、Facebook本身有它的社群守則,關於它的社群守則,因為它是一個商業機構,事實上是不需要法源依據的,如果我們有一些合理要求的話,我們可以跟他們溝通。
- 許委員智傑
我知道,剛才那個已經禁掉了嗎?是。剛才蔡其昌委員問到的頂五假訊息已經禁掉了嗎?
- 林部長宜敬
那個很討厭的就是因為言論自由範圍的問題,這個事情實在是……臺灣做為一個自由民主法治的國家,我們雖然對這種行為很不滿意,但是……
- 許委員智傑
你那邊有沒有AI可以統計?就是素行不良、經常有假訊息的,譬如說假訊息,一個是查詢錯誤,查詢錯誤也許可以原諒,但是1次、2次、3次、4次、5次都是藉著假訊息來增加聲量,這個已經變成是惡意的用錯誤資訊去誤導民眾。是。這個數發部還不能處理嗎?
- 林部長宜敬
第一個就是我們用違反社群守則的原因去向Meta投訴,但是以這個案例來講的話,Meta認為它並沒有違反社群守則,所以比較麻煩。
- 許委員智傑
假訊息為什麼沒有?這不是要證明,或者是說到底要怎麼去溝通?
- 林部長宜敬
假訊息其實最麻煩的事情是在於由誰來判定訊息的真假,因為……
- 許委員智傑
像這個已經是事實了嘛!對。陳傑憲哪有問題?他們還在打球,但現在是用肯定句說他有問題,這個就很明顯是跟事實不符!這個假訊息還需要判斷是真、是假嗎?只要呈上事實的東西就可以確定它是假訊息啊!
- 林部長宜敬
是,對於假訊息的處理,我們是認為訊息的真假不應該由政府來判斷,因為這是民主國家裡面的一個原則,也就是政府對於言論自由的保護。但是我們的方法是希望儘量由一些NGO……
- 許委員智傑
我覺得NGO也好,數發部也好,這個政府要有個單位,譬如說NGO,我們可以push他們來成立,或者是怎麼做,至少政府有想法、有作法,而不是這個政府就擺爛。對。
- 林部長宜敬
說到NGO,就像臺灣有事實查核中心、有一個MyGoPen,還有……對啦!
- 許委員智傑
NGO跟政府有聯繫,政府跟平臺Meta他們有聯繫,像這個具體的假訊息就可以把它撤銷掉啦!是。
- 林部長宜敬
這個NGO……
- 許委員智傑
什麼時候可以完成?
- 林部長宜敬
現在這些事情都有在進行,但是比較麻煩的事情是因為這些NGO的能量太小,他們每個禮拜能夠處理的訊息數量很少,然後處理速度太慢。
- 許委員智傑
政府可以幫忙。
- 林部長宜敬
對,所以政府要做的事情就是想辦法幫這些NGO。
- 許委員智傑
我知道你的意思啦!我之前質詢過的詐騙訊息,這個就有可能犯罪了。
- 林部長宜敬
是,沒錯。
- 許委員智傑
所以我在112年、113年3月……後來我們通過了電子簽章法,對不對?是。為什麼要去下架這些詐騙廣告?因為它很明顯就是詐騙嘛!
- 林部長宜敬
是,沒錯。
- 許委員智傑
對於很明顯的詐騙,今天政府可以出手的出手,不能出手的,有一些像假訊息,民間的NGO可以出手,政府可以協助,去幫他們募資源也好,讓他們成為一個有力的NGO,我們總是要想辦法去幫助臺灣杜絕這一種不好的東西嘛!
- 林部長宜敬
是,完全同意委員的說法。
- 許委員智傑
如果是詐騙的,現在已經有法律可以處理了,對不對?對。有關四叉貓的這件事,你看這個其實還蠻特別的,林裕紘(林北好油)跟國民黨許哲賓合作,然後去黃國昌的直播給大家看;這個李威爾用牛皮紙袋裝著安毒跟空彈殼送給立院,黃國昌直接報警;這個吳政勳剛剛其昌委員也有問到,他是央廣自己內部的人,然後又自己內部當駭客,所以這全部都是自導自演。當然現在黃國昌切割啦!但是你們數發部就他們聯繫的資料有沒有辦法查到?人家詐騙集團有詐騙集團的首腦,而這個駭客集團有駭客集團的首腦,黃國昌就是駭客集團的首腦嘛!你們難道沒有辦法把這些蛛絲馬跡全部查出來嗎?甚至說以後就把這個帳號禁止掉?
- 林部長宜敬
以央廣的這個事件來講,我們數發部在接到央廣通報以後就派人員進去查,我們的確查到很多很奇怪的事情,就是涉案的人員他自己就開了很多的帳號,而且他本身就是網站的管理人員,所以事實上最高權限的那些帳號他都有。
- 許委員智傑
所以你看這一張圖,他還說:老師好,又有案子可以讓你公審了;還問說有沒有辦法可以協助。這是他們裡面的人自己傳出來的。你看看另外一頁,關於黃國昌的,你看「林北好油」那一張,你可以看喔!這些他自導自演,林裕紘當時好像被收押禁見,現在不知道到什麼地方去了;這個李威爾其實應該也是黃國昌的粉絲,為了讓他爆料,結果黃國昌直接報警,後來這個李威爾被判拘役,不知道幾天啦!這個吳政勳看起來就是內部的人,我在想,隱隱約約他們的背後其實都是……黃國昌除了有一個偷拍部隊「偷拍昌」之外,又有一個駭客部隊「駭客昌」啦!數發部在這方面是最厲害的,你們有辦法把整個事件連結,去找出具體的事實嗎?
- 林部長宜敬
我們數發部在這個事件上負責的是科技的部分,我們就想辦法去蒐集各種的跡證,迅速把這個漏洞補起來,然後我們會把所有事實交給內政部、檢調單位,還有因為央廣是文化部所主管的,他的動機等……
- 許委員智傑
我的意思是,不管是數發部可以做或NGO可以做都好,這個許哲賓據說有1,000個帳號,然後你再來看館長那一張,館長可以直言說要斬首總統,這個網路不能禁掉嗎?
- 林部長宜敬
像這種事情會由法院或者是檢調他們來主導,我們數發部最重要要做的事情就是執行,譬如說法院通知我們的話,我們絕對就會配合辦理。
- 許委員智傑
部長,法院已經在辦了,這是法院的事嘛!斬首總統這種直播是不是已經是事實了?這還是言論自由嗎?
- 林部長宜敬
這個還是必須由法院來判斷,不能直接由數發部判斷,因為我們是行政機關,而且數發部的……
- 許委員智傑
所以你們都要等到法院最後定案之後你們才能處理,像這個斬首總統,直接把他的帳號禁掉就好了啊!是不是可以跟Meta、跟這些網路平臺溝通,講這些話,年輕人如果學怎麼辦?
- 林部長宜敬
現在行政院有國安法跟社維法,照理說我們可以用國安法跟社維法來進行一些管制,不過……
- 許委員智傑
這個看了真的是很生氣,這個都是在做壞榜樣給年輕人看。是。這個你們可以處理的就儘快處理,你要等到法院判決,搞不好要一年、兩年,我不知道要幾年。
- 林部長宜敬
是,我們會儘量跟行政院其他的部會協同,需要修法的就修法,包含剛剛我們講的國安法跟社維法等等,希望……
- 許委員智傑
總而言之,部長,我覺得我們要有所作為。
- 林部長宜敬
是,當然。
- 許委員智傑
怎麼樣有所作為?不管是政府的作為,或者是NGO的作為,但是你們在跟平臺,或者是在做相關的溝通的時候,若是平臺不能馬上判斷禁掉他的帳號,也可以用演算法降低他的流量嘛!是。數發部是國家在這個部分最強的一個單位,最強的一個單位要有所作為,要怎麼樣有所作為?像這種很明顯的詐騙,很明顯的駭客,很明顯的說要斬首總統,這種人再不能動,那國家就任這些人作亂啊!所以我是建議,數發部總是要有個具體的想法跟作法讓我們知道,然後你具體的作法、跟平臺溝通得怎麼樣,至少平臺也認為這種……我是覺得斬首總統這句話,很明顯就可以把它禁止掉了,還有什麼要考量的?
- 林部長宜敬
是,這個應該已經違反了他們的社群守則。
- 許委員智傑
現在還在啊!什麼時候可以把它禁止掉?
- 林部長宜敬
我們會儘快去跟Meta溝通。是在Meta上面嗎?
- 林署長俊秀
在YouTube上面。
- 林部長宜敬
YouTube上面,那應該要去跟Google溝通。
- 許委員智傑
其實我的意思是,像這一種言論,數發部的敏感度應該要高一點,數發部跟相關單位的聯繫應該要快一點、強一點,具體處理的行動也要讓我們比較快能夠看得到。
- 林部長宜敬
是,謝謝。
- 許委員智傑
你看到這個難道不會生氣嗎?會啊!
- 林部長宜敬
當然會啊!對啊!
- 許委員智傑
看了真的是很生氣,哪有這種人啊!這個我們還不能處理……
- 主席
再請數發部跟許委員回報。
- 許委員智傑
請你們儘快找出方法,然後告訴我們結果,這樣好不好?好,謝謝。
- 林部長宜敬
好,謝謝委員。
- 主席
接下來請陳素月委員發言。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許智傑本人的發言。