人工智慧基本法・第 9 屆
人工智慧對勞動權益與就業的影響應如何因應?
立委在立法院對這個問題說過的話,依內容整理成 1 種意見,共 2 位立委。同一位立委說過不只一種看法時,會同時算在好幾種意見裡。
應先研究AI對公務人力的衝擊1 位
主張面對AI快速發展對公務人力可能帶來的衝擊,現階段不必要求人事總處採取特定措施,而應先進行研究以因應未來變化;並認為因應時應避免公務員負擔過重或過輕。
「隨著科技量的增加,乃至於現在所謂的數據、AI(人工智慧)等等,業務量減少了什麼?我覺得整個政府通盤在做員額的時候,似乎是為了減而減,並沒有好好去檢討這一塊」何志偉(民主進步黨)・2019 年 10 月 2 日
另有 1 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。
不同意見之間的共同點
- 在AI快速發展下,應確保勞工的基本權益受到保障
- 應及早掌握資料或進行研究,以因應AI未來帶來的人力與就業變化
- 應提升勞工的AI素養與技能
閱讀時請注意
- 意見的標籤與摘要由 AI 依主張內容整理,分群時看不到姓名與政黨;它可能出錯,請以逐字原句與公報原文為準。
- 每種意見下的原句是最近的幾句(每位立委最多一句),不是挑選過的代表。完整名單、每一句的出處與影片:https://acta.tw/issues/ai-basic-act/ai-labor?term=9
- 本站不替任何人標記支持或反對。資料來源:Acta.tw、立法院、OpenFun(CC BY 4.0)。