q_election-referendum-rules

質疑公投審議委員會要求公投主文須與提案者立場一致,將「你是否同意簽訂ECFA」改為否定表述,以及將核四題目由「你是不是同意續建核四」改為「你是不是同意停建核四」的做法很奇怪。

聯周倪安・台灣團結聯盟

原句與證據

「結果公審會表示因為台聯是反對ECFA的,所以公投的議題不能是「你是否同意簽訂ECFA」,必須定為「你是不是不同意簽訂ECFA」,這是不是很奇怪?就跟現在的核四一樣奇怪,你們偏偏要把「你是不是同意續建核四」這麼簡單的題目弄成「你是不是同意停建核四」!」

內政委員會會議邀請行政院秘書長李四川、內政部部長陳威仁、中央選舉委員會主任委員張博雅就「我國公民投票制度與實行經驗對決定…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑公投主文須配合提案者立場而改為否定表述,並以ECFA與核四題目為例,屬公投主文寫法的討論,歸類正確且忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。