認為公投綁大選沒有減少經費，反而因年年辦公投、遇到大選綁大選而讓經費暴增。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確主張公投綁大選未省錢反而增加經費，並說明理由，符合公投日期對經費影響的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。