「我覺得今天的形式對我來講確實也有一些怪異，雖然是公聽會，但變成是審查小組的委員提出問題之後，係由專家學者來答復，所以其實並沒有讓這一些大法官的被提名人他們自己有機會來表述我們在這邊對他提出的一些看法和意見，或者是假設我們要提出一些對於他的法哲學立場，或者他對司法權，乃至於對憲法觀念的思考，他有沒有機會來說服我們所有的委員跟公聽會的成員，說他有辦法擔任這樣一個重要的職務？」
質疑這次大法官同意權公聽會的形式變成由專家學者答復審查小組委員提問，未讓被提名人有機會表述法哲學立場、司法權與憲法觀念並說服委員
黃世杰・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑公聽會形式未讓被提名人表述立場，主張忠實反映原意且屬於人事同意權審查程序的討論。
內容與 AI 最初整理的版本相同。