在談及國會改革中立法委員調查權時,認為許多調查其實是由監察院在做,立委適合在質詢中追蹤監察院調查的後續處理。

民主進步黨沈伯洋・民主進步黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「最近國會改革被喊得如火如荼,也是在講我們立法委員的調查權,其實我們很多的調查都是監察院在做,但監察院有時候做調查會有一個問題,就在於它調查完之後後續到底如何,我們實在是沒有辦法去做追蹤,所以我覺得現在在這個質詢的殿堂上面很適合去做這種監察院的調查後續的追蹤。」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實主張調查多由監察院進行而立委適合在質詢追蹤後續,忠實對應調查權與監察院關係且具具體做法。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。