認為若官員在質詢中所說的留才機制無法解決陳情的問題，國會改革法的通過就有其目的。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：前後文顯示，發言者認為若官員所稱的留才機制確能解決問題便樂見其成，否則國會改革法即有其目的；主張保留了此一條件，且未指向特定修法制度。

內容與 AI 最初整理的版本相同。